ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Самарцева Даниила Николаевича, <ДАТА2>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 50 минут Самарцев Д.Н., управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> у здания <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Самарцев Д.Н. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 03 часа 50 минут Самарцев Д.Н., управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> у здания <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством
Основанием полагать, что водитель Самарцев Д.Н. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Указанные признаки отражены в протоколе об отстранении от управления ТС серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
Самарцеву Д.Н. было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Из материалов дела следует, что освидетельствование Самарцеву Д.Н. проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, с использованием видеозаписи, в выдыхаемом воздухе не установлено наличие абсолютного этилового спирта.
В соответствии с требованиями п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Самарцев Д.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он выразил согласие.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с использованием видеозаписи, в соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 вышеуказанных Правил.
Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что в соответствии с показаниями технического средства Алкотектор «Юпитер-К» <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА6>, измерения концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Самарцева Д.Н. составила 0,000 мг/л. Повторное исследование не проводилось.
У Самарцева Д.Н. был отобран для исследования биологический объект, в котором по результатам иммунохроматографического анализа было обнаружено содержание MDPV >500,0нг/мл, по результатам химико-токсикологического исследования методом подтверждающего исследования обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон.
После получения результатов химико-токсикологического исследования врачом <ДАТА4> установлено состояние опьянения Самарцева Д.Н.
Медицинское освидетельствование Самарцева Д.Н. на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Самарцева Д.Н. находился в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; видеозаписью, на которой зафиксированы составление процессуальных документов; а также другими материалами.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Самарцева Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения), личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, суд назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самарцева Даниила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), кор/счет: 40102810045370000009; счет получателя: 03100643000000011700 ОКЦ №2 Сибирского ГУ банка России //УФК по Алтайскому краю; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010173001 ОКТМО: 01701000; УИН 18810422250660005958; КПП: 222401001; ИНН: 2224011531 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней о дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин