ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Заринск 17 февраля 2026 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., с участием: помощника Заринского межрайонного прокурора Алтайского края Петровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении
Кардаш Светланы Петровны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ
Постановлением Заринского межрайонного прокурора Алтайского края от <ДАТА3> в отношении Кардаш С.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту высказывания Кардаш С.П. в адрес <ФИО1> оскорбительных выражений, унизивших честь и достоинство потерпевшей, имевшему место <ДАТА4> около 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу, Кардаш С.П. и потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевшая, согласно поступившему заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание Кардаш С.П. назначить на усмотрение суда.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Помощник Заринского межрайонного прокурора Алтайского края Петрова Е.О., поддержала доводы, изложенные в постановлении, просила суд привлечь Кардаш С.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая вину в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Относительно заявленных доводов Кардаш С.П. о несогласии с временем вмененного ей административного правонарушения, считает их несостоятельными, поскольку материалами дела достоверно установлено и подтверждается нахождение Кардаш С.П. <ДАТА4> около 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Честь - это положительная оценка личности, признание ее моральных и социальных качеств другими лицами.
Достоинство личности - осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.
Таким образом, унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Неприличной формой унижения чести и достоинства следует считать циничную, глубоко противоречащую нормам морали, нравственности и общепринятым правилам поведения в обществе (общение между людьми) форму унизительного обращения с человеком. Нецензурная брань в адрес человека является по форме изложения неприличной, а по содержанию унижающей его честь и достоинство.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, что она высказана в неприличной форме.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ДАТА4> около 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, Кардаш С.П. высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, чем унизила ее честь и достоинство.
Факт высказывания Кардаш С.П. вышеуказанных слов и выражений подтверждается:
- заявлением потерпевшей о привлечении Кардаш С.П. к ответственности за нанесения ей оскорблений;
- объяснениями потерпевшей <ФИО1>, в которых подробно отражены обстоятельства произошедшего, указаны высказанные в ее адрес слова; также отражено, что данные слова оскорбили ее честь и достоинство;
- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которые были очевидцами происшедшего и слышали, как Кардаш С.П. высказывала оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>
Исследованные доказательства, согласуются друг с другом, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями закона.
Как было указано выше по смыслу административного закона высказанное оскорбление должно быть выражено в неприличной, то есть противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Как исследованным объяснениям Кардаш С.П. мировой судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту с целью избежать ответственности за содеянное, а объяснение матери - <ФИО5>, как желание помочь Кардаш С.П. это сделать.
Что касается доводов Кардаш С.П. относительно несогласия с временем совершения правонарушения, в связи с тем, что в 18 часов 40 минут она писала заявление в МО МВД России «Заринский» и вернулась домой только в 22 часа, являются несостоятельными, поскольку регистрация ее заявления в МО МВД России «Заринский» в 18 часов 40 минут не исключало возможности Кардаш С.П. <ДАТА4> около 20 часов 50 минут находится у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края и совершить административное правонарушение. Кроме того, время совершения административного правонарушения установлено на основании исследованных доказательств приведенных выше, в частности объяснений потерпевшей и свидетелей, которые согласуются между собой и оснований не доверять которым не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что высказанные в адрес <ФИО1> слова и выражения, в той обстановке и том контексте, который имел место быть, недопустимы, противоречат нормам нравственности и морали поведения между людьми, унизительны.
Действия Кардаш С.П. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание ответственность.
Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Кардаш С.П. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи по которой квалифицированы ее действия.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кардаш Светлану Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет: 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01613000, КБК 838 1 16 01053 01 0010 140, УИН 0412442926067502026000222. Назначение платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края, по адресу: Алтайский край, г.Заринск ул.25 Партсъезда,38/1, каб№3.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок №3 г. Заринска.
Мировой судья М.В. Гарин