К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-119/2026 ~ М-90/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Дьячковская Нюргуяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 14RS0029-01-2026-000125-34

Дело № 2-119/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации с. Борогонцы

05 июня 2026 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В., при секретаре Копыриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к Егорову И.С. о взыскании суммы долга по займу, установил:

ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к Егорову И.С. о взыскании суммы долга по займу. Исковые требования мотивированы тем, что 03 июня 2025 г. между ПАО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 28000 рублей под 292% годовых сроком до 04 июля 2025 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 62840 рублей, из которых: 28000,00 руб. – сумма займа, 6944,00 руб. – проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 04 июня 2025 г. по 04 июля 2025 г., 26009,18 руб. – проценты за 243 дня пользования займом за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г. и 1886,82 руб. – пеня за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 66840 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Егоров И.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Установлено, что 03 июня 2025 г. между ПАО МФК «Займер» и ответчиком в электронном виде заключен договор займа № на сумму 28000 рублей под 292% годовых сроком до 04 июля 2025 г.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком Егоровым И.С. была подана заявка через сайт www.zaymer.ru, с указанием своих паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложены в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов и Общих условиях договора потребительского займа (Далее – Условия), опубликованными на официальном сайте займодавца и в мобильном приложении. Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемому данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственной подписи.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Договор заключен на условиях, изложенных в оферте, договоре, индивидуальных условиях. Акцептуя вышеуказанную оферту, в соответствии с ее условиями, ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой, а также подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать общие и индивидуальные условия договора займа.

Обязательства по договору со стороны займодавца исполнены, денежные средства перечислены ответчику.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно расчётам истца, составляет 62840,00 рублей, из которых: 28 000,00 рублей – сумма основного долга, 6944,00 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом за период с 04 июня 2025 г. по 04 июля 2025 г., 26009,18 рублей – проценты за 243 дня пользования займом за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г. и 1886,82 рублей – пеня за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, ответчик обязательства не исполнил, своевременно платежи не вносил, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, по процентам, по процентам на просроченный основной долг. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено. Оснований для изменения начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку штрафные санкции предусмотрены условиями договора, не являются значительными и соответствуют периоду просрочки. В связи с чем указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к Егорову И.С. о взыскании суммы долга по займу – удовлетворить.

Взыскать с Егорова И.С., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) сумму долга по договору займа № от 03 июня 2025 года в размере 62 840,00 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей, из которых 28 000,00 рублей – сумма займа, 6944,00 руб. – проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 04 июня 2025 г. по 04 июля 2025 г., 26 009,18 руб. – проценты за 243 дня пользования займом за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г. и 1 886,82 руб. – пеня за период с 05 июля 2025 г. по 05 марта 2026 г., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей, а всего 66 840,00 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская

Участники

Истец

  • ПАО МКК "Займер"

Ответчик

  • Е. И. С.

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:30

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:10

    Дело оформлено

  12. 16:45

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.07.2026ФС № 047996032ВыданВзыскатель