К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-9/2026 ~ М-91/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Дьячковская Нюргуяна Васильевна

Заявление возвращено заявителю: в производстве суда (третейского суда) имеется дело по спору между теми же сторонами
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 9-9/2026-М-91/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления с. Борогонцы

17 апреля 2026 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанных положений процессуального закона следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Так, согласно сведениям, содержащимся в базе данных Государственной автоматизированной системы «Правосудие» Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия), в производстве суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества.

Указанное обстоятельство в силу положений пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п Н.В.Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В.Дьячковская

Участники

Истец

  • АО "ТБАНК"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • П. Н. И.

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами