К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Горощеня Татьяна Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., рассмотрев представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО3 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Охинского городского суда от 18 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2026 года в Охинский городской суд поступило представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО3 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Охинского городского суда от 18 марта 2024 года.

Изучив поданное ходатайство, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 7 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Обращаясь к суду с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 начальник уголовно-исполнительной инспекции указывает о наличии в действиях последнего систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда от 18 марта 2024 года.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При изучении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 установлено, что в нем не представлены сведения, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии в действиях осужденного систематичности неисполнения возложенных на него приговором Охинского городского суда от 18 марта 2024 года обязанностей, поскольку в представлении содержится указание на неявки осужденного на регистрации 1 октября 2024 года, 1 июля 2025 года, 19 августа 2025 года, нарушение общественного порядка, за которое осужденный единожды привлечен к административной ответственности, что на момент подачи представления не образует систематического неисполнения обязанностей. Кроме того, в представленных материалах дела не содержится сведений, подтверждающих необходимость повторного прохождения ФИО1 обследования и лечения у врача-нарколога.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить начальнику филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области представления в отношении ФИО1 для его надлежащего оформления, с разъяснением права после устранения указанных недостатков вновь обратиться в суд по месту исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО3 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Охинского городского суда от 18 марта 2024 года вернуть заявителю для устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья-

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Д. Е.

Ход дела

  1. 11:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:29

    Возвращено заявителю

  3. 12:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:09

    Материал оформлен

  5. 15:09

    Материал передан в архив