К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-9/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Мелихова Зинаида Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Материал № 13-9/2026 (дело № 2-482/2024, УИД 65RS0010-01-2024-000562-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате неизрасходованных денежных средств

27 января 2026 года город Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Мелихова З.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» о возврате неизрасходованных денежных средств, внесенных в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию городской округ «Охинский» в лице администрации муниципального образования городской округ «Охинский» и финансового управления муниципального образования городской округ «Охинский», обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №» о взыскании в равных долях с муниципального образования городской округ «Охинский» и общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №» возмещения материального ущерба, установил:

решением Охинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2024 года исковые требования ФИО1 к МО ГО «Охинский» в лице администрации МО ГО «Охинский» и финансового управления МО ГО «Охинский», ООО «Управление домами №3» о взыскании в равных долях с МО ГО «Охинский» и ООО «Управление домами №3» возмещения материального ущерба удовлетворены. Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2024 года и вступило в законную силу 11 марта 2025 года.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «Управление домами №3» заявлено ходатайство о назначении комплексной судебной строительно-технической экспертизы, в обеспечение которой 30 сентября 2024 года им внесены на счет управления Судебного департамента в Сахалинской области денежные средства в размере 24 000 рублей.

Определением суда от 08 октября 2024 года в протокольной форме в удовлетворении названного выше ходатайства отказано.

22 января 2026 года от ООО «Управление домами №3» поступило заявление о возвращении денежных средств, внесенных им на счет управления Судебного департамента в Сахалинской области в качестве оплаты экспертизы, в размере 24 000 рублей.

Согласно частям 1, 4 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления.

Поскольку экспертиза, в обеспечение которой ООО «Управление домами №3» внесены на счет управления Судебного департамента в Сахалинской области денежные средства в размере 24 000 рублей, по делу не проведена, данная неизрасходованная денежная сумма подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» о возврате денежных средств, излишне внесенных в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию городской округ «Охинский» в лице администрации муниципального образования городской округ «Охинский» и финансового управления муниципального образования городской округ «Охинский», обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» о взыскании в равных долях с муниципального образования городской округ «Охинский» и общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» возмещения материального ущерба удовлетворить.

Управлению Судебного департамента в Сахалинской области произвести возврат денежных средств, поступивших на счет управления Судебного департамента в Сахалинской области от общества с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» по гражданскому делу № в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей на расчетный счет №, банк получателя – АО «Дальневосточный банк» г. Владивосток, кор. счет №, БИК 040507705, получатель ООО «Управление домами № 3», ИНН 6506009143, КПП 650601001.

Копию настоящего определения направить в УСД в Сахалинской области для исполнения, ООО «Управление домами №3» для сведения.

Судья Охинского городского суда З.В. Мелихова

Участники

Заявитель3

  • К. В. А.

  • ООО "Управление домами №3"

  • ООО Управление домами №3

    ИНН 6506009143ОГРН 1056503007021

Ответчик2

  • Администрация Охинского муниципального округа Сахалинской области

    ИНН 6506004089ОГРН 1026500886389

  • Финансовое управление МО ГО "Охинский"

Представитель

  • К. К. А.

Ход дела

  1. 10:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:55

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:45

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:47

    Материал оформлен

  6. 16:35

    Материал передан в архив