К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-14/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Ельчанинова Анна Геннадиевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

УИД № 65RS0010-01-2024-000319-25

Гражданское дело № 2-574/2024

Материал № 13-14/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

12 февраля 2026 года г. Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Ельчанинова А.Г., изучив заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 27 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-574/2024, установил:

решением Охинского городского суда Сахалинской области от 27 июня 2024 года по гражданскому делу № исковые требования Военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов полностью удовлетворены. С ФИО2 взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, в размере 643076 рублей 99 копеек. Данное решение суда вступило в законную силу.

29 января 2026 года ФИО2 подано в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Указанное заявление определением судьи Охинского городского суда от 02 февраля 2026 года оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные недостатки заявления в срок по 06 февраля 2026 года включительно.

Копия указанного определения получена заявителем ФИО2 02 февраля 2026 года, недостатки заявления до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель в предоставленный ему судьей срок недостатки заявления не устранил, постольку оно подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 27 июня 2024 года по гражданскому делу № возвратить ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда А.Г. Ельчанинова

Участники

Истец

  • Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона

    ИНН 6501165653ОГРН 1074421965200

Заявитель

  • Е. А. В.

Ответчик

  • Е. А. В.

Представитель

  • Охинский городской прокурор

    ИНН 6501025864ОГРН 1026500531980

Ход дела

  1. 12:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 14:45

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 16:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:52

    Материал оформлен

  6. 15:52

    Материал передан в архив