К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-174/2026 (2а-932/2025) ~ М-856/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Галаюда С.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

25RS0009-01-2025-001595-79

№ 2а - 174/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. г.Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В.., с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Сушко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что 06.02.2015 ФИО1 осужден Спасским районным судом Приморского края по ч.3 ст.321 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.12.2022 осужден мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.09.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости - 14.02.2030.

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, неоднократно судим, имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 28.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2015 и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

15.10.2024 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Для постановки на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 не явился, в связи с чем течение срока административного надзора 16.10.2025 было приостановлено, ФИО1 объявлен в розыск. 13.01.2025 течение срока административного надзора возобновлено в связи с установлением места нахождения ФИО1.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что поднадзорный ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью дополнительного воспитательного воздействия для профилактики совершения повторных административных правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель истца Пащенко Н.А., действующая на основании доверенности, настояла на удовлетворении иска, предоставила суду ходатайство ФИО1 о согласии с иском и рассмотрении иска без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без своего участия, с требованиями истца согласен в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении (ходатайстве).

Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- 07.04.2025 в период времени до 18:00, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не соблюдает ограничения, установленные в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 28.06.2024 - не явился в орган внутренних дел - МО МВД России «Лесозаводский» по месту жительства для регистрации по установленному графику. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 24.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- 02.06.2025 в период времени до 18:00, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не соблюдает ограничения, установленные в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 28.06.2024 - не явился в орган внутренних дел - МО МВД России «Лесозаводский» по месту жительства для регистрации по установленному графику. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 22.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07.11.2025 приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.08.2025 изменен - ФИО1 назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Таким образом, в течение одного года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а также уголовное преступление, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена, срок погашения судимости 14.02.2030.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению.

Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх, дополнить ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 28.06.2024 ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Начало применения указанных дополнительных административных ограничений исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Лесозаводский"

Административный ответчик

  • П. С. Н.

Прокурор

  • Прокурор

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 15:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства