РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре Гаевской Д.А., с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений и продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений и продлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 22.10.2004 осужден Приморским краевым судом по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «ж, к» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ. В силу ст.69 ч.3, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы. 08.04.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости - 08.04.2032.
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 07.03.2024 ФИО1 установлен административный надзор по приговору Приморского краевого суда от 22.10.2004 сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении; запрет выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00; обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После освобождения 08.04.2024 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора, при постановке под надзор был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной ответственности
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит под административным надзором, привлечен к административной ответственности в период действия административного надзора и руководствуясь требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, 11.01.1983 г. рождения, на 6 месяцев - с 09.04.2027 года по 09.10.2027 включительно, рассмотреть вопрос об установлении дополнительно в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующих административных ограничений: обязанности являться на регистрацию два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебном заседании представитель истца Пащенко Н.А., действующая на основании доверенности, настояла на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без своего участия, с требованиями истца согласен, о чем указал в письменном ходатайстве.
Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2004 ФИО1 осужден Приморским краевым судом по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «ж, к» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ. В силу ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.8-20).
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 07.03.2024 ФИО1 установлен административный надзор по приговору Приморского краевого суда от 22.10.2004 сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения (л.д.22-24).
08.04.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В связи с прибытием на постоянное место жительства по адресу: ххххххх, ФИО1 12.04.2024 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.25).
За время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:
- 25.06.2025 в 03:47 ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля Nissan Теаnа, государственный регистрационный знак М № хх, двигаясь в районе д.128 ул.Будника г.Лесозаводска Приморского края, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 25.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не соблюдает ограничения, установленные в отношении него решением суда, а именно 25.06.2025 в период времени с 23:00 не находился по месту жительства по адресу: ххххххх. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 08.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Таким образом, в течение одного года, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена, срок погашения судимости 08.04.2032.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению.
Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений и продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1, хх.хх.хххх. рождения, уроженцу ххххххх на 6 месяцев - с 09.04.2027 по 09.10.2027.
ФИО1 дополнить ограничения, установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 07.03.2024, ограничениями в виде:
- обязанности являться на регистрацию два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Начало применения указанных дополнительных административных ограничений исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.С. Галаюда