К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края · судья Гарин Михаил Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело №5-152/2026

УИД 22MS0059-01-2026-000840-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Заринск 13 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Кумылганова Юрия Олеговича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часа 40 минут Кумылганов Ю.О., будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и управляя им, совершил ДТП (столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>) по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседании Кумылганов Ю.О. факт дорожно-транспортного происшествия с его участием не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, Просил назначить минимальное наказание в виде административного ареста, ссылаясь на то, что автомобиль используется для перевозки ребенка, который является инвалидом.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании поддержал позицию Кумылганова Ю.А., пояснив, что последний вину признает, ранее не привлекался к административной ответственности. Также просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальных размерах.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Виновность Кумылганова Ю.О., помимо его собственного признания вин в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский»; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>; видеозаписью, на который зафиксирован момент столкновения автомобиля под управлением Кумылганова Ю.О. с автомобилем <ФИО2>, также иными представленными доказательствами.

Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.

Что касается имеющегося в материалах дела объяснений Кумылгалова Ю.О, согласно которым он не почувствовал удара столкновения с другим автомобилем, то они опровергаются показаниями самого Кумылганова Ю.О. в судебном заседании, а также видеозаписью, на которой зафиксирован момент столкновения автомобиля под управлением Кумылгалова Ю.О. с автомобилем <ФИО2>, при этом видно, как от удара автомобиль <ФИО2> в результате воздействия сдвинулся с места и вернулся обратно. При таких обстоятельствах, Кумылганов Ю.О. не мог не осознавать, что произошло столкновение транспортных средства, в связи с чем его объяснение мировой судья расценивает как изначально избранный способ на защиту с целью избежать наказание.

Таким образом, Кумылганов Ю.О., достоверно зная, что <ДАТА3> в 08 часов 40 минут по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и управляя им, совершил ДТП (столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>) Далее Кумылганов Ю.О. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п.2.5 и п.2.6.1 Правилами дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Кумылганова Ю.О. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, Кумыгланов Ю.О. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Кумылганову Ю.О. наказание в виде административного ареста пределах санкции, поскольку именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что Кумылганов Ю.О. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам Кумылганов Ю.О. в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кумылганова Юрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 15-00 час <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Гарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Ю. О.

    ст. 12.27 ч. 2

Потерпевший

  • Л. Ю. Д.

Защитник

  • К. П. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив