ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 17 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Зориной Виктории Андреевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 02-20 час. Зорина В.А., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, с явным признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), в 02 часа 20 минут <ДАТА4> по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, в нарушение п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Зорина В.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, также пояснила, что водительского удостоверения не имеет, так как только проходит обучение.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе, к числу которых относится водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.
В связи с наличием у Зориной В.А. признака состояния опьянения- запах алкоголя изо рта, ей было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого она отказалась.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и соответствует требованиям п.2 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022.
Факт управления Зориной В.А. транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Зорина В.А. отказалась от его прохождения; диском с видеозаписью; справкой старшего инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский» о том, что по данным ФИС «ГИБДД-М» водительского удостоверения Зорина В.А. не получала; также другими представленными материалами.
Судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности Зориной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
Действия Зориной В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновной; наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает: признание вины.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
Сведений о том, что Зорина В.А. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, сама Зорина В.А. о таких обстоятельствах не сообщила.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зорину Викторию Андреевну признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 10-30 час <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней о дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин