РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П., при секретаре судебного заседания Медведевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к Россоленко Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, установил:
АО «Тбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к наследственному имуществу Зориной Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между Зориной Н.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Зорина Н.В. умерла, не исполнив обязательства по выплате задолженности перед банком, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность составляет 171713,53 руб., из которых: 164573,75 руб. – просроченная задолженность, 7139,78 руб. – просроченные проценты. Банку известно, что после смерти Зориной Н.В. открыто наследственное дело №, зарегистрированное в Нотариальной палате Хабаровского края. Просит суд взыскать с наследников Зориной Натальи Владимировны в пользу АО «Тбанк» просроченную задолженность в размере 171713 рублей 53 копеек, а также государственную пошлину в размере 6151 рубль.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества Зориной Натальи Владимировны на Россоленко Евгения Анатольевича, дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 30.10.2025 исковое заявление принято к производству.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, согласно просительной части искового заявления просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил платежный документ об оплате задолженности по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что Зорина Наталья Владимировна умерла ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.
ДАТА между АО «ТБанк» и Зориной Н.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в 700000 рублей, процентная ставка составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, минимальный платеж составляет не менее 8% от задолженности, минимум 600 рублей, предоставляется бессрочно.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться Зориной Н.В. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДАТА общая задолженность по договору кредитной карты № составляет 171713 рублей 53 копейки, из которых: основной долг – 164573 рубля 75 копеек, проценты – 7139 рублей 78 копеек, комиссии и штрафы – 0 рублей.
Судом указанный расчет проверен и признан арифметически верным.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края ФИО4 № от ДАТА в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Зориной Натальи Владимировны, умершей ДАТА.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела Россоленко Евгений Анатольевич является наследником имущества Зориной Н.В., умершей ДАТА, что подтверждается заявлением Россоленко Е.А. № от ДАТА о принятии наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно заявлению № от ДАТА Россоленко Е.А. принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследуемого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к Россоленко Евгению Анатольевичу.
В ходе судебного разбирательства истцом АО «ТБанк» в адрес суда направлены сведения, согласно которым по состоянию на ДАТА задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет, просит суд вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
Ответчиком Россоленко Е.А. в материалы дела предоставлена справка об операциях от ДАТА, согласно которой им погашена задолженность по договору кредитной карты №, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 177864 рубля 53 копейки
Поскольку на момент судебного разбирательства задолженность по спорному кредитному договору, а также расходы истца по оплате государственной пошлины, погашены ответчиком в полном объёме, истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к Россоленко Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 17.12.2025.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Решение не вступило в законную силу.
УИД 27RS0004-01-2025-004447-80
Подлинник находится в материалах дела № 2-1793/2025 Кировского районного суда г. Хабаровска.
Секретарь судебного заседания А.Е. Медведева