К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-550/2026 ~ М-417/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Покулевская И.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

№2а-550/2026 УИД 25RS0009-01-2026-000715-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2026 года г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Гуцову Евгению Георгиевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю обратился в суд с требованиями к Гуцову Е.Г., указав, что последний являлся плательщиком транспортного налога.

В иске указано, что задолженность административного ответчика по транспортному налогу за хх.хх.хххх год составляет 270 рублей 41 копейку, за хх.хх.хххх год – 1 183 рубля, пеня за хх.хх.хххх годы – 407 рублей 47 копеек.

В иске представитель административного истца просил восстановить пропущенный срок для подачи административного иска и взыскать с Гуцова Е.Г. задолженность в общей сумме 1 860 рублей 88 копеек.

Дополнительные доказательства и возражения сторон к установленному судом сроку не поступали.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога) в связи с наличием в собственности автомашины Гуцовым Е.Г. не позднее хх.хх.хххх подлежал уплате транспортный налог за хх.хх.хххх год, а также не позднее хх.хх.хххх – транспортный налог за хх.хх.хххх год.

Из налоговых уведомлений (л.д. 6, 8) и требований № хх от хх.хх.хххх (л.д. 12), № хх от хх.хх.хххх (л.д. 14) следует, что за Гуцовым Е.Г. по состоянию на хх.хх.хххх числилась задолженность по уплате транспортного налога за хх.хх.хххх год в размере 270 рублей 41 копейки, за хх.хх.хххх год – 1 183 рубля, пеня – 407 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Впоследствии Федеральным законом от 23.11.2020 года №374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу 26.03.2022 года, изменена сумма налога, сбора, штрафа, указанная в ст. 48 НК РФ, до 10 000 рублей.

Как следует из разъяснения, изложенного в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно представленным актам от хх.хх.хххх (л.д. 7), от хх.хх.хххх (л.д. 9) МИФНС уничтожены реестры заказных отправлений за хх.хх.хххх, хх.хх.хххх годы.

Из требования № хх от хх.хх.хххх усматривается, что административному ответчику предоставлен срок для исполнения до хх.хх.хххх.

Исходя из общей задолженности, составившей по состоянию на хх.хх.хххх 3 357 рублей 08 копеек, указанной в названном требовании, срок обращения в суд истек не позднее хх.хх.хххх.

Из искового заявления следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался.

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд и, следовательно, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что задолженность Гуцова Е.Г. по транспортному налогу и пене в заявленном размере подлежит признанию безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Гуцову Евгению Георгиевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность Гуцова Евгения Георгиевича (хх.хх.хххх года рождения, хххххххх) по транспортному налогу и пене за хх.хх.хххх годы в размере 1 860 рублей 88 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Покулевская

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:16

    Передача материалов судье

  3. 08:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

  6. 10:05

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей · Срок для предоставления доказательств и возражений до 27.07.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 17.08.2026

  7. 14:30

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 14:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства