РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., при помощнике судьи Пастушенко Д.А., с участием прокурора Комкова А.Е., представителя административного истца Пащенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к Шведову Дмитрию Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от хх.хх.хххх, административный ответчик осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В период отбывания наказания решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении административного ответчика установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх.
Административный ответчик освобожден по отбытию наказания 25.02.2019. Срок погашения судимости по указанному приговору суда – 25.02.2027.
04.04.2019 административный ответчик поставлен на профилактический учет в МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Шведов Д.А. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
За время нахождения на профилактическом учете административный ответчик, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 2019 года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, за которые привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх Шведову Д.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
12.12.2022, в связи со сменой места жительства (ххххххх), административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Шведов Д.А. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
В связи с совершением Шведовым Д.А. в период нахождения на профилактическом учете, в течение 2022 года более 2-х административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, решением Сковородинского районного суда Амурской области от хх.хх.хххх (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от хх.хх.хххх) административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой в ночное время (согласно трудового договора и графика работы в ночную смену); запрета выезжать за переделы территории Сковородинского муниципального округа Амурской области.
В связи со сменой места жительства (ххххххх), административный ответчик с 07.10.2024 поставлен на профилактический учет в МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Шведов Д.А. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
В период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России “Лесозаводский” административный ответчик в течение года совершил три административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:
- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” М. от 02.06.2025 Шведов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (28.05.2025 в 23:15 по месту жительства по адресу: ххххххх, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу13.06.2025).
- постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 11.11.2025 Шведов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (08.09.2025 не явился в орган внутренних дел для регистрации согласно графику, тем самым уклонился от соблюдения установленного в отношении него административного ограничения), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 09.12.2025);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от 02.04.2026 Шведов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (28.01.2026 около 20 час. 00 мин. по адресу: ххххххх, потребил наркотическое средство без назначения врача), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (постановление вступило в законную силу 22.04.2026).
Кроме того, 24.04.2026 Шведов Д.А. осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (приговор суда в законную силу не вступил).
Административный истец, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит ранее установленные административному ответчику ограничения дополнить ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время (согласно трудовому договору и графику работы в ночную смену); запрета выезда за переделы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Обосновывает тем, что поднадзорный Шведов Д.А. имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей. Кроме того, административный ответчик привлечен к уголовной ответственности.
Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен полностью.
Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение одного года совершил три административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, за которые привлечен к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, с учетом не соблюдения Шведовым Д.А. административных ограничений в период нахождения под административным надзором, суд находит указанные административным истцом меры административного надзора необходимыми, и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений, и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к Шведову Дмитрию Анатольевичу удовлетворить.
Шведову Дмитрию Анатольевичу, родившемуся хх.хх.хххх в ххххххх, на срок административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, административные ограничения дополнить административными ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время (согласно трудовому договору и графику работы в ночную смену); запрета выезда за переделы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Дополнительные административные ограничения применять с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Гусев