РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Комкова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ФИО1 осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости - хх.хх.хххх.
ФИО1, 16.05.1994г. рождения, гражданин Российской Федерации, проживает совместно с матерью, не трудоустроен, ранее судим, имеет не снятую, не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений где разрешено употребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.
хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на основании чего решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел. После дополнения административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором. не соблюдает ограничения, установленные в отношении него решением суда - хх.хх.хххх в период времени с 22:00 не находился по месту жительства по адресу: ххххххх. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- ФИО1 хх.хх.хххх в 22:00 по адресу: ххххххх, не открыл дверь сотрудникам полиции, чем нарушил п.7 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП и ПДН МО МВД «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
- ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, будучи на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
№ хх от хх.хх.хххх, вынесенного мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, хх.хх.хххх в 22:45 пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находясь по адресу: ххххххх. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
- ФИО1, проживая по адресу: ххххххх будучи лицом, находящимся под административным надзором, не соблюдает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, повторно (в течении года с момента привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), хх.хх.хххх в период около 22:17 отсутствовал по месту жительства в доме, расположенном по адресу: ххххххх, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №75 судебного района г.Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края
№ хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, состоит под административным надзором, неоднократно в течении года был привлечен к административной и уголовной ответственности, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения три раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении требований, изложенных в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю, согласно расписке извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом 30.07.2026.
Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначенных судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена, срок погашения судимости - 17.07.2032.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений - удовлетворить.
ФИО1, хх.хх.хххх. рождения, уроженцу ххххххх, дополнить административные ограничения, ранее установленные судом, ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения три раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел.
Началом применения указанных дополнительных административных ограничений исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение составлено 10.08.2026.
Судья С.С. Галаюда