РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2026г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Павленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Лесозаводский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него (ФИО1) решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх.
В настоящее время истекло более половины установленного судом срока, он добросовестно выполняет и соблюдает административные ограничения.
Решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время: с 23:00 до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета нахождения в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, заведениях, где запрещено употребление спиртного.
Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх исправлена описка в мотивировочной и резолютивной части решения от хх.хх.хххх: вместо хх.хх.хххх считать верным «с учетом приговора Лесозаводского районного суда Приморского края по делу № хх от хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, вместо «по 06.02.2026» считать верным «с учетом приговора Лесозаводского районного суда Приморского края по делу № хх от хх.хх.хххх по 06.10.2028».
В судебном заседании административный истец на удовлетворении заявленных требований настоял по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД России «Лесозаводский» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований административного истца ФИО1 просит отказать, в связи с тем, что ФИО1 был осужден хх.хх.хххх Шкотовским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцам 13 дней.
хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, но в период условно-досрочного освобождения ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. « в » ч.2 ст. 158 У РФ. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 30.01.20219 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ и назначено наказание в виде 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменено. хх.хх.хххх ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.
хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком по хх.хх.хххх. Состоит на учете в МО МВД России «Лесозаводский» с хх.хх.хххх по настоящее время. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, за что хх.хх.хххх был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Принимая во внимание вышеуказанное считает нецелесообразным досрочно прекращать административный надзор в отношении ФИО1
Прокурор считает, что административное исковое заявление о снятии административного надзора подлежит удовлетворению, ФИО1 положительно характеризуется по месту работы, соблюдает установленные ограничения.
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, прокурора, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления … поднадзорного лица … по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом (Федеральным законом № 64-ФЗ), и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
На момент обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно характеристики по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, по места жительства удовлетворительно (л.д.4, 13).
В течение истекшего срока нахождения под административным надзором - более половины установленного судом срока - он не только не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, но и добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы, не нарушает сроки регистрации, всегда пребывает по месту жительства в установленное судом время.
Поскольку в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности только 1 раз (хх.хх.хххх покинул Лесозаводский городской округ без разрешения ОВД (выехал в ххххххх для сдачи экзамена по ПДД), за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), учитывая личность ФИО1, его поведение в период отбывания наказания и то, что прекращение административного надзора в отношении ФИО1 повлечет достижение необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задачам административного надзора, суд находит основания для досрочного прекращения административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 270 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к МО МВД России «Лесозаводский» о досрочном прекращении административного надзора -удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО1, хх.хх.хххх рождения, решением Лесозаводского районного суда Приморского края хх.хх.хххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено 07.08.2026.
Судья С.С. Галаюда