РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Павленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ФИО1 осужден Пожарским районным судом ххххххх по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освобождён из ФКУ ИК № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости - хх.хх.хххх.
ФИО1, хх.хх.хххх рождения, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, не трудоустроен, инвалид 2 группы, холост, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
Решением Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связан с осуществлением трудовой деятельности; один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
хх.хх.хххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора, лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица и установленных судом административных ограничений.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечен к административной ответственности, на основании чего решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ему были дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
хх.хх.хххх ФИО1 был ознакомлен с указанным решением суда, с дополненными ограничениями, повторно лично под подпись были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предупрежден об административной, уголовной ответственности.
Решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх в отношении ФИО1. были дополнены ранее установленные судом ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
хх.хх.хххх ФИО1 был ознакомлен с решением суда, с дополненными ограничениями, повторно ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица.
В последующем ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил противоправное поведение, совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности:
- хх.хх.хххх в 22:17 по адресу: ххххххх ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ночное ограничение, на момент проверки не открыл двери сотрудникам полиции, чем нарушил п.7 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
- хх.хх.хххх в 23:30 по адресу: ххххххх ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ночное ограничение, на момент проверки не открыл двери сотрудникам полиции, чем нарушил п.7 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
- хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период времени с 22:00 не находился по месту жительства по адресу: ххххххх. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края
№ хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, выехал за пределы Лесозаводского муниципального округа Приморского края по месту жительства без разрешения органа внутренних дел - МО МВД России «Лесозаводский», осуществляющего административный надзор. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края
№ хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период времени до 18:00 не явился в орган внутренних дел - МО МВД России «Лесозаводский» по месту жительства для регистрации по установленному графику, с которым был ознакомлен. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в период времени с 22 час. 00 мин. не находился по месту жительства по адресу: ххххххх. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- хх.хх.хххх в 22:14 по адресу: ххххххх ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ночное ограничение, на момент проверки не открыл двери сотрудникам полиции, чем нарушил п.7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
-хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский» по установленному графику, нарушение совершил повторно, будучи привлеченным к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края
№ хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
-хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский» по установленному графику, нарушение совершил повторно, будучи привлеченным к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края
№ хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
- хх.хх.хххх в 10:00 по адресу: ххххххх выявлен факт того, что гражданин РФ ФИО1, хх.хх.хххх г.рождения, хх.хх.хххх в ххххххх допустил небрежное отношение к хранению документов, удостоверяющих личность гражданина (паспорт) повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) в нарушение требований п.17 «Положения о паспорте», утвержденного Постановлением РФ № 828 от 08.07.1997 года. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, состоит под административным надзором, привлечен к административной ответственности в период действия административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнительно установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении требований, изложенных в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с дополнением административных ограничений согласен.
Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначенных судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена. Срок погашения судимости - хх.хх.хххх.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений - удовлетворить.
ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх дополнить административные ограничения, ранее установленные судом, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.
Начало применения указанного дополнительного административного ограничения исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено 30.07.2026.
Судья С.С. Галаюда