ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 30.07.2026
Постановление в окончательной форме изготовлено 31.07.2026
31 июля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., с участием Ермолы А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении начальника службы контроля ООО «Пульсар» Ермолы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Ермола А.В., будучи ответственным должностным лицом ООО «Пульсар», расположенного по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за исполнение предписания, в установленный срок до 28.04.2026 не уведомил ОП № 4 УМВД России по г. Омску о принятых мерах во исполнение представления следователя ОРПТО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Омску об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, от 28.03.2026.
В судебном заседании Ермола А.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, суду пояснил, что принял меры во исполнение предписания, однако не сообщил об этом в отдел полиции.
Выслушав Ермолу А.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 158 УПК РФ следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Исходя из этого, законом предусмотрена обязанность соответствующих организации или должностного лица рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, в течение месяца со дня его вынесения.
Неисполнение требований следователя или дознавателя по исполнению предписания, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, и в непредставлении уведомления о принятых мерах.
Из материалов дела следует, что 28.03.2026 следователем ОРПТО ОП № 4 УМВД России по г. Омску директору ООО «Пульсар», расположенного по адресу: г. Омск,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, а именно предложено рассмотреть представление на собрании со штатными сотрудниками и представителями торговых точек, расположенных в помещении КЦ «Галактика», с указанием на необходимость обеспечения должной охраны порядка на территории КЦ «Галактика», а также провести инструктаж о правилах обеспечения безопасности посетителей и их имущества, принять меры к организации хранения личных вещей посетителей, разместить в доступных местах стенды с информацией о мерах безопасности и рекомендациях для посетителей о правилах хранения личных вещей. Также в представлении указано о необходимости уведомления ОП №4 УМВД России по г. Омску о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения, т.е. до 28.04.2026.
Представление получено ООО «Пульсар» 06.04.2026, исполнение предписание поручено начальнику службы контроля ООО «Пульсар» Ермоле А.В.
Вместе с тем Ермола А.В., фактически приняв меры по исполнению предписания, не сообщил об этом в установленный срок в ОП № 4 УМВД России по г. Омску.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно должностной инструкции начальника службы контроля, в его обязанности входит организация выполнения поручений представителей территориальных органов безопасности по обеспечению защиты правопорядка на объекте, с должностной инструкцией Ермола А.В. ознакомлен, о передаче представления ему на исполнение осведомлен, представление в установленном порядке не оспаривалось.
Таким образом, суд полагает вину Ермолы А.В. установленной, квалифицирует его действия по 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований следователя.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к устранению выявленных нарушений) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Ермолы А.В.
к административной ответственности на момент совершения настоящего административного правонарушения, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Ермолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.Г. Королева