ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 27мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Ходорева Михаила Сергеевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Ходорев М.С. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь в г.Заринске по ул. <АДРЕС> после чего в 21 час 28 минут <ДАТА4> по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Ходорев М.С. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.3.2 ПДД движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.
В связи с наличием у Ходорева М.С. признаков состояния опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи), ему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Ходорев М.С. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Действие сотрудника ИДСП ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский» соответствуют требованиями п.8 и п.9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
Факт управления Ходоревым М.С. транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Ходоревым М.С.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ходорев М.С. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» об обстоятельствах составления протоколов в отношении Хороева М.С. и совершенном им правонарушении;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Ходорев М.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от подписи;
видеозаписью, на котором зафиксировано составление процессуальных документов в отношении Ходорева М.С. и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; а также другими материалами дела.
Мировой судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности Ходорева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отсутствие подписи Ходорева М.С. в процессуальных документах не ставит под сомнение то обстоятельство, что данные процессуальные документы составлялись в присутствии Ходорева М.С., поскольку факт его отказа от подписи зафиксирован на видеозаписи.
Таким образом, действия Ходорева М.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного; наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом личности виновного, наличия вышеуказанного смягчающего обстоятельства, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходорева Михаила Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), кор/счет: 40102810045370000009; счет получателя: 03100643000000011700; ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010173001 ОКТМО: 01701000; КПП: 222401001; ИНН: 2224011531; УИН 18810422260660001965 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней о дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин