ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2026 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Сапожникова Николая Васильевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. Сапожников Н.В., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края осуществил продажу рыбной продукции по цене 100 рублей за килограмма, на сумму 500 рублей, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая от этого доход, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в целях получения дохода, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Сапожников Н.В. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным рассмотрение дело в отсутствие Сапожникова Н.В.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 о 24.10.2026 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Виновность Сапожникова Н.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому изложены обстоятельства, совершенного Сапожниковым Н.В. правонарушения;
- объяснением Сапожникова Н.В. от <ДАТА3> согласно которому он <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. осуществил продажу рыбной продукции по цене 100 рублей за килограмма, на сумму 500 рублей, полностью признает себя виновным в совершении административного правонарушения;
- фотографиями на месте совершения правонарушения, где выставлена рыбная продукция; а также иными представленными доказательствами.
Вышеуказанными доказательствами, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых не имеется, в том числе и письменными объяснениями Сапожникова Н.В. от <ДАТА3>, следует признак предпринимательской деятельности - систематическое извлечение прибыли или получение денежных средств за проданный товар нашел свое подтверждение.
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Сапожникова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Сапожникова Н.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании части 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Совершенное Сапожниковым Н.В. правонарушение не отнесено законодателем к правонарушениям, исключающим в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены штрафа на предупреждение.
Судом установлено, что Сапожников Н.В. впервые совершил административное правонарушение, данное деяние не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб не наступил.
Руководствуясь императивными положениями части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, суд заменяет Сапожникову Н.В. наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапожникова Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Гарин