ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 15 июня 2026 годаМировой судья судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Алексеева Александра Александровича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 11 час. 35 мин. Алексеев А.А., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался в районе дома <НОМЕР>в г. Заринске Алтайского края, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Алексеев А.А. пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. п. 3, 5, 6, 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (начало действия документа с 01.03.2023) (далее Правил) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений; при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений; факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Основанием полагать, что водитель Алексеев А.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и соответствует требованиям п.2 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022.
Алексееву А.А. было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Из материалов дела следует, что его освидетельствование проведено с использованием технического средства алкотектора PRO-100 touch-K, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров (действительно до <ДАТА7> свидетельство о поверке <НОМЕР>), с применением средств видеофиксации в отсутствие понятых в соответствии с требованиями закона (ч.6 ст. 25.7, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ).
В выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,575 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования Алексеев А.А. согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.
Согласно представленной справке инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский» Алексеев А.А. водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал.
Таким образом, факт управления Алексеевым А.А., не имеющим права управления, транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <ДАТА8> в 11 часов 35 минут в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и распечаткой к нему, согласно которым уровень алкоголя в выдыхаемом Алексеевым А.А. воздухе составил 0,575 мг/л; видеозаписью;
Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.
Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Алексеев А.А. подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ей правонарушением, указав, что выпил и поехал за сыном в Заринск. Упомянутые выше доказательстваявляются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Алексеева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого он один воспитывает, отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд признает признание вины и раскаяние Алексеева А.А., участие в боевых действиях, награждение государственными наградами.
Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 т. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет,
Как установлено в ходе рассмотрения дела, у Алексеева А.А. имеется на иждивении малолетний ребенок, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ относит Алексеева А.А. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, в связи с чем мировой судья назначает наказание в виде штрафа в размере санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Алексеева Александра Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) кор/счет 40102810045370000009; счет получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю; КБК 18811601123010001140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000; УИН 18810422260660002656; КПП 222401001; ИНН 2224011531 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №1 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
За неуплату штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой предусматривается административный арест до 15 суток, штраф в двойном размере или до 50 часов обязательных работ.
Мировой судья М.В. Гарин