К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-245/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края · судья Гарин Михаил Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

дело №5-245/2026

УИД 22MS0061-01-2026-001330-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Заринск 29 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Гаврилова Максима Александровича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Гаврилов М.А. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь в г.Заринске Алтайского края, после чего в 12 часа 36 минут <ДАТА4> по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Гаврилов М.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение Гаврилова М.А., мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 ПДД движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.

В связи с наличием у Гаврилова М.А. признака состояния опьянения: (поведение не соответствующее обстановке), ему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, на что Гаврилов М.А. согласился. По результатам освидетельствования алкотектором PRO-100 touch-K у Гаврилова М.А. в выдыхаемом воздухе не установлено наличие абсолютного этилового спирта, результат 0,000 мг/л. С результатом освидетельствования Гаврилов М.А. согласился. После чего, в связи с наличием у него вышеуказанного признака опьянения, Гаврилову М.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Гаврилов М.А. изначально согласился, а прибыв на место медицинского освидетельствования Гаврилов М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Действие сотрудника ИДСП ОДПС ГИБДД МО МВД России соответствуют требованиями п.8 и п.9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается наличием у привлекаемого лица признака состояния опьянения: (поведение не соответствующее обстановке).

Факт управления Гавриловым М.А. транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Гавриловым М.А.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Гаврилов М.А. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством;

актом <НОМЕР> от <ДАТА4> структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», согласно которому Гаврилов М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

рапортом инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД «Заринский» <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому указаны обстоятельства совершенного правонарушения Гавриловым М.А.;

видеозаписью, на котором зафиксировано составление процессуальных документов в отношении Гаврилова М.А., который сначала согласился на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а затем отказался; а также другими представленными материалами.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности Гаврилова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Таким образом, действия Гаврилова М.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного; наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом личности виновного, наличия вышеуказанного отягчающего обстоятельства, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилова Максима Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), кор/счет: 40102810045370000009; счет получателя: 03100643000000011700; ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010173001 ОКТМО: 01701000; УИН 18810422260660002710; КПП: 222401001; ИНН: 2224011531 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края. Мировойсудья М.В. Гарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. М. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению