К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1365/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 50 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Андрейчиков Петр Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
269128

Решения

дело <НОМЕР>

УИД 55MS0050-01-2025-004407-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 57/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 05 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ», государственный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> факт административного правонарушения подтвердила.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, видеозаписью и другими материалами дела.

В исследованных материалах дела, суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

<ФИО2>, управляя транспортным средством, в силу п. 2.3.2 ПДД РФ обязана по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку законом на водителя прямо возложена эта обязанность.

Суд полагает, что факт невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания, и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая, что у <ФИО2> имеются дети в возрасте до 14 лет, судья не может применить к привлекаемой наказание в виде административного ареста, в связи с чем назначает административный штраф.

На основании ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая тяжелое материальное положение <ФИО2>, суд полагает возможным предоставить последней рассрочку уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

расчетный счет: <НОМЕР>,

КБК: 18811601123010001140, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,

БИК банка: 015209001,

ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>,

ОКТМО: 52701000, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04521А23250),

Юридический адрес: 644123 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1.

УИН 18810455250590039060.

Предоставить <ФИО2> рассрочку уплаты административного штрафа в размере 45 000 рублей равными долями на три месяца по истечению срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с ежемесячной выплатой в следующем порядке:

- в срок до <ДАТА5> - 15 000 рублей,

- в срок до <ДАТА6> - 15 000 рублей,

- в срок до <ДАТА7> - 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Б. И.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:20

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 10:10

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению