ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., с участием государственного обвинителя Соловьевой М.А., подсудимой Волковой Н.Н., защитника - адвоката Савельева А.И., удостоверение № 1030, ордер от 28.01.2026
№ 8076, при секретарях судебного заседания Шишкиной М.В., Бакумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Волковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Волкова Н.Н. совершила две кражи при следующих обстоятельствах.
18.12.2025 около 20.45 час. Волкова Н.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 5 упаковок сыра «Брест-Литовск» Монастырский 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 249,99 рублей, на сумму 1 249,95 рублей;
- 7 упаковок сыра «Брест-Литовск» Классический 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 029,93 рублей;
- 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» Легкий 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 609,91 рублей;
- 1 тетрапак нектара «ФрутоНяня» банан с мякотью объемом 0,2 л. розничной стоимостью 56,69 рублей;
- 2 банки пюре «ФрутоНяня» груша, яблоко, массой 250 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 92,69 рублей, на сумму 185,38 рублей;
- 1 тетрапак сока «ФрутоНяня» груша объемом 0,2 л. розничной стоимостью 40,99 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 172,85 рублей.
После чего Волкова Н.Н., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 172,85 рублей.
Кроме того, Волкова Н.Н. 21.12.2025 около 22.46 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, пр. К. Маркса, д. 79, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила со стеллажа и из холодильника товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 1 вакуумную упаковку форели «Fish House» массой 200 гр., розничной стоимостью за единицу товара 539,99 рублей;
- 1 банку растворимого кофе «Monarch Original» массой 160 гр., розничной стоимостью за единицу товара 599,99 рублей;
- 5 плиток молочного шоколада «Babyfox» с молочной начинкой массой 90 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 129,99 рублей на сумму 649,55 рублей;
- 4 плитки молочного шоколада «Alpen Gold» Max Fun c имбирным печеньем, корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью, массой 140 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 219,99 рублей на сумму 879,96 рублей;
- 5 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа» Gold Сelection со вкусом шампанского, массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 379,99 рублей на сумму
1 899,95 рублей;
- 7 плиток шоколада «Аленка» массой 75 грамм каждая, розничной стоимостью за единицу товара 104,99 рублей на сумму 734,93 рублей;
- 7 плиток шоколада «Milka» с фундуком, массой 80 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 119,99 рублей на сумму 839,93 рублей;
- 2 банки креветок очищенных соленых в рассоле «Fish House» массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей на сумму 579,98 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 724,68 рублей.
После чего Волкова Н.Н., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 724,68 рублей.
Подсудимая Волкова Н.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что совершила кражи ввиду тяжелого материального положения, 18.12.2025 в магазине «Пятерочка» похитила сыр, шоколад, 21.12.2025 в магазине «Пятерочка» похитила шоколад, креветки, кофе, не оспаривала наименование, количество похищенного, размер ущерба, место и время совершения преступлений согласно обвинительному акту, указала, что детское питание отдала своему ребенку, остальной похищенный товар реализовала незнакомым людям, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Вина подсудимой в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе исследования в судебном заседании представленных доказательств.
Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
(т. 1 л.д. 68-72) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка»
по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18.12.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею установлено, что 18.12.2025 в 20.42 час. в помещение магазина зашла женщина около 18-20 лет невысокого роста, среднего телосложения. Подойдя к холодильнику с молочной продукцией, она поочередно берет 4 упаковки сыра «Брест-Литовск», затем 3 упаковки сыра «Брест-Литовск», которые складывает в карманы одетой на ней куртки, далее берет еще 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» и отходит от холодильника, подходит к холодильнику с колбасной продукцией, где прячет похищенное в карманы одетой на ней куртки. Затем Волкова Н.Н. подошла к стеллажу с детским питанием, откуда взяла
2 банки детского пюре «ФрутоНяня» и два сока 0,2 л «ФрутоНяня», после чего вновь подошла к холодильнику с молочной продукцией, откуда поочередно взяла сначала 6 упаковок сыра «Брест-Литовск», затем еще 4 упаковки сыра «Брест-Литовск», спрятав похищенное в карманы куртки. Далее, минуя кассовую зону, женщина в 20.45 час. вышла из магазина, не оплатив товар. По результатам инвентаризации выявлена недостача товара: 5 упаковок сыра «Брест-Литовск» Монастырский 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 249,99 рублей, на сумму 1 249,95 рублей; 7 упаковок сыра «Брест-Литовск» Классический 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 029,93 рублей; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» Легкий 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 609,91 рублей;
1 тетрапака нектара «ФрутоНяня» банан с мякотью объемом 0,2 л. розничной стоимостью 56,69 рублей; 2 банок пюре «ФрутоНяня» груша, яблоко, массой 250 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 92,69 рублей, на сумму 185,38 рублей; 1 тетрапака сока «ФрутоНяня» груша объемом 0,2 л. розничной стоимостью 40,99 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 172,85 рублей. Ранее инвентаризация проводилась 17.12.2025, недостач не выявлялось. В полицию по данному факту она обратилась 22.12.2025 в связи с занятостью на работе. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершила Волкова Н.Н., долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед ней не имеется.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 158-163) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.12.2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения ею установлено, что 21.12.2025 в 22.42 час. в помещение магазина зашла женщина около 18-20 лет невысокого роста, среднего телосложения. Подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, он взяла одной рукой с полки 7 плиток шоколада «Milka», второй рукой 4 плитки шоколада «Alpen Gold», после чего отошла с зоны видимости камер. Затем вернулась и поочередно взяла с полки 7 плиток шоколада «Аленка», 5 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», которые сложила в карман одетой на ней куртки, затем взяла еще 5 плиток шоколада «Babyfox» и отошла из зоны видимости камер видеонаблюдения. Затем вновь подошла и взяла 1 банку кофе «Monarch Original» и отошла из зоны видимости камер видеонаблюдения. Далее подошла к холодильнику и взяла 1 упаковки форели кусковой в вакуумной упаковке, 2 баночки креветок в рассоле, которые сложила в карманы одетой на ней куртки. Далее, минуя кассовую зону, женщина в 22.46 час. вышла из магазина, не оплатив товар. По результатам инвентаризации выявлена недостача товара: 1 вакуумной упаковки форели «Fish House» массой 200 гр., розничной стоимостью за единицу товара 539,99 рублей; 1 банки растворимого кофе «Monarch Original» массой 160 гр., розничной стоимостью за единицу товара 599,99 рублей; 5 плиток молочного шоколада «Babyfox» с молочной начинкой массой 90 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 129,99 рублей на сумму 649,55 рублей; 4 плиток молочного шоколада «Alpen Gold» Max Fun c имбирным печеньем, корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью, массой 140 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 219,99 рублей на сумму 879,96 рублей; 5 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа» Gold Сelection со вкусом шампанского, массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 379,99 рублей на сумму 1 899,95 рублей; 7 плиток шоколада «Аленка» массой 75 грамм каждая, розничной стоимостью за единицу товара 104,99 рублей на сумму 734,93 рублей; 7 плиток шоколада «Milka» с фундуком, массой 80 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 119,99 рублей на сумму 839,93 рублей; 2 банок креветок очищенных соленых в рассоле «Fish House» массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей на сумму 579,98 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 724,68 рублей. Ранее инвентаризация проводилась 20.12.2025, недостач не выявлялось. В полицию по данному факту она обратилась 22.12.2025 в связи с занятостью на работе. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершила Волкова Н.Н., долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед ней не имеется.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 31-34, 222-225) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Омску, в его производстве находились материалы проверки по факту хищения 18.12.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 21.12.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах, им установлено, что запечатленная на них девушка по внешним признакам схожа с Волковой Н.Н., которая впоследствии вызвана в отдел полиции для дачи пояснений по данным фактам. В ходе опроса Волкова Н.Н. подтвердила свою причастность к совершению данных преступлений.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными письменными материалами дела (по эпизоду от 18.12.2025):
- сообщением оператора 02 от 22.12.2025, согласно которому в магазине «Пятерочка»
по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружено хищение товара (т. 1 л.д. 4);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.12.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2025 совершило хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 6);
- справкой об ущербе от 22.12.2025, согласно которой 18.12.2025 похищены
5 упаковок сыра «Брест-Литовск» Монастырский 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 249,99 рублей, на сумму 1 249,95 рублей; 7 упаковок сыра «Брест-Литовск» Классический 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 029,93 рублей; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» Легкий 45% массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей, на сумму 2 609,91 рублей; 1 тетрапака нектара «ФрутоНяня» банан с мякотью объемом 0,2 л. розничной стоимостью 56,69 рублей; 2 банок пюре «ФрутоНяня» груша, яблоко, массой 250 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 92,69 рублей, на сумму 185,38 рублей; 1 тетрапака сока «ФрутоНяня» груша объемом 0,2 л. розничной стоимостью 40,99 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 172,85 рублей (т. 1 л.д. 7);
- инвентаризационным актом от 18.12.2025, согласно которому установлена недостача товара: 5 упаковок сыра «Брест-Литовск» Монастырский 45% массой 200 гр. каждая,
7 упаковок сыра «Брест-Литовск» Классический 45% массой 200 гр. каждая; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» Легкий 45% массой 200 гр. каждая; 1 тетрапака нектара «ФрутоНяня» банан с мякотью объемом 0,2 л.; 2 банок пюре «ФрутоНяня» груша, яблоко, массой 250 гр. каждая;
1 тетрапака сока «ФрутоНяня» груша объемом 0,2 л. (т. 1 л.д. 8-9);
- протоколом осмотра документов от 26.01.2026, согласно которому осмотрены счет-фактуры 03.12.2025 № СТ-137728, от 12.11.2025 № 5100359889 (т. 1 л.д. 35-37), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 48);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
(т. 1 л.д. 73-75);
- протоколом осмотра предметов от 28.01.2026, согласно которому с участием подозреваемой Волковой Н.Н. и ее защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 18.12.2025 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на видеозаписи в момент совершения хищения Волкова Н.Н. опознала себя (т. 1 л.д. 97-99), диск признан вещественным доказательством по делу
(т. 1 л.д. 102).
По эпизоду от 21.12.2025 вина подсудимой подтверждается следующими исследованными письменными материалами дела:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.12.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.12.2025 около 22.46 час. совершило хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 105);
- справкой об ущербе от 22.12.2025, согласно которой 21.12.2025 похищены
1 вакуумная упаковка форели «Fish House» массой 200 гр., розничной стоимостью за единицу товара 539,99 рублей; 1 банка растворимого кофе «Monarch Original» массой 160 гр., розничной стоимостью за единицу товара 599,99 рублей; 5 плиток молочного шоколада «Babyfox» с молочной начинкой массой 90 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 129,99 рублей на сумму 649,55 рублей; 4 плитки молочного шоколада «Alpen Gold» Max Fun c имбирным печеньем, корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью, массой 140 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 219,99 рублей на сумму 879,96 рублей; 5 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа» Gold Сelection со вкусом шампанского, массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 379,99 рублей на сумму 1 899,95 рублей; 7 плиток шоколада «Аленка» массой 75 грамм каждая, розничной стоимостью за единицу товара 104,99 рублей на сумму 734,93 рублей; 7 плиток шоколада «Milka» с фундуком, массой 80 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 119,99 рублей на сумму 839,93 рублей; 2 банки креветок очищенных соленых в рассоле «Fish House» массой 200 гр. каждая, розничной стоимостью за единицу товара 289,99 рублей на сумму 579,98 рублей, всего похищено товара на общую сумму 6 724,68 рублей (т. 1 л.д. 106);
- инвентаризационным актом от 21.12.2025, согласно которому установлена недостача товара: 1 вакуумной упаковки форели «Fish House» массой 200 гр., 1 банки растворимого кофе «Monarch Original» массой 160 гр.; 5 плиток молочного шоколада «Babyfox» с молочной начинкой массой 90 гр. каждая; 4 плиток молочного шоколада «Alpen Gold» Max Fun c имбирным печеньем, корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью, массой 140 гр. каждая; 5 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа» Gold Сelection со вкусом шампанского, массой 200 гр. каждая; 7 плиток шоколада «Аленка» массой 75 грамм каждая; 7 плиток шоколада «Milka» с фундуком, массой 80 гр. каждая; 2 банок креветок очищенных соленых в рассоле «Fish House» массой 200 гр. каждая (т. 1 л.д. 107-108);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 166-169);
- протоколом осмотра предметов от 28.01.2026, согласно которому с участием подозреваемой Волковой Н.Н. и ее защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 21.12.2025 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на видеозаписи в момент совершения хищения Волкова Н.Н. опознала себя (т. 1 л.д. 187-192), диск признан вещественным доказательством по делу
(т. 1 л.д. 195);
- протоколом осмотра документов от 03.02.2026, согласно которому осмотрены счет-фактуры от 09.12.2025 № 25000102/114485, от 07.12.2025 № Кс5014380/149, от 09.12.2025
№ 54331, от 08.10.2025 № 90937799, от 11.12.2025 № 067327, от 03.12.2025 № 3010144586, от 26.11.2025 № 90952044, от 02.12.2025 № 1251084519 (т. 1 л.д. 196-199), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 195).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Волковой Н.Н. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания представителей потерпевшего, свидетеля, протоколы осмотра места происшествия, предметов, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и показаниями самой подсудимой.
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.
Из исследованных доказательств установлено, что Волкова Н.Н. при установленных судом обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, 18.12.2025 и 21.12.2025 тайно совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив обществу материальный ущерб.
Подсудимая осознавала, что совершает хищение имущества тайно, в отсутствие посторонних лиц, при этом действовала с прямым умыслом, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду от распоряжения имуществом, и получила ее.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Волковой Н.Н. по эпизоду от 18.12.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизоду от 21.12.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности последней, которая у врача-нарколога не наблюдается, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, социально обустроена, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по обоим эпизодам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступлений, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре CD-R дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка» и опознание себя в лице, совершившем преступление), намерение возместить ущерб, молодой возраст подсудимой, наличие малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые осужденной материальные трудности не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Оснований для признания явки с повинной, выраженной в объяснениях Волковой Н.Н. до возбуждения уголовного дела, суд не усматривает, поскольку данные признательные показания подсудимая дала после ее фактического изобличения в совершении преступлений в результате комплекса мероприятий, проведенных сотрудниками полиции при проверке сообщений о преступлениях, в том числе путем просмотра записей с камер видеонаблюдения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Волковой Н.Н., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает справедливым и возможным назначить Волковой Н.Н. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть штраф, полагая, что в данном случае он сможет в полной мере обеспечить цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.
Поскольку Волковой Н.Н. совершены преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом вида назначаемого Волковой Н.Н. наказания, несмотря на наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не рассматривает вопрос о применении части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку данные положения закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ является наказание в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая материальное положение подсудимой, наличие малолетнего ребенка, суд в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить
Волкову Н.Н. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в порядке ст. 131 УПК РФ.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Волкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.12.2025) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.12.2025) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Волковой Неле Николаевне наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 04521А23250)
Кор/счет 40102810245370000044
Расч/счет 03100643000000015200
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКТМО 52701000
Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК 015209001
КБК 18811621010016000140
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Волковой Н.Н., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Волковой Н.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Освободить подсудимую Волкову Н.Н. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: счет-фактуры от 03.12.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным им адвокатом либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника по назначению суда.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья Т.Г. Королева