ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 августа 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Министерства здравоохранения РФ, ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр имени академика ФИО5 Министерства здравоохранения РФ о признании медицинской помощи ненадлежащей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится указанное выше гражданское дело, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
Прокурором заявлено ходатайство об оставлении ика без рассмотрения, поскольку истец дважды в судебные заседания без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Истец на рассмотрение дела <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Об отложении судебного заседания не просил, уважительных причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Представитель ответчика ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Министерства здравоохранения РФ ФИО6 поддержала ходатайство прокурора, пояснила, что требования изложенные в иске ими были исполнены, что подтверждает документально.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Истец в судебные заседания дважды без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие, отложении не ходатайствовал, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство прокурора <адрес> удовлетворить, исковое заявление ФИО1 к ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Министерства здравоохранения РФ, ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр имени академика ФИО5 Министерства здравоохранения РФ о признании медицинской помощи ненадлежащей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.В.Гетман