ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в здании суда, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 57/1, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, ИНН 5528020734, КПП 550701001, ОГРН 1035553007687, юридический адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 11 часов 00 минут <ФИО2>» нарушило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка дорожной сети - <АДРЕС> МР, автодорога «Троицкое - Чукреевка», 11 км + 450 м примыкание к зданию <НОМЕР> Южный квартал, д. Зеелное поле.
Таким образом, <ФИО2>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель <ФИО2>» <ФИО3>, действующий по доверенности, выявленные нарушения частично подтвердил, пояснил, что, нарушение, вмененное должностным лицом <ФИО2>», не конкретизировано. Кроме того, пояснил, что все подготовительные, земляные и работы, связанные с устройством асфальтобетонного покрытия, до настоящего времени не выполнены, в связи с чем отсутствует возможность нанести дорожную разметку на проезжую часть. Помимо этого, <ФИО2>» все работы выполняет в соответствии с проектной документацией, в связи с чем до истечения срока работ <ФИО2>» не могут быть вменены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА2> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обстоятельства совершенного <ФИО2>» правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который не обжаловался;
- копией соглашения <НОМЕР> от <ДАТА6> на устройство примыкания к автомобильной дороге в границе полосы постоянного отвода на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> в <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области между КУ <АДРЕС> области «Управление дорожного хозяйства <АДРЕС> области» и <ФИО2>»;
- копией выписки из ЕГРН на участок местности;
- техническими требованиями и условиями <НОМЕР> от 17.06.2024;
- протоколом осмотра от <ДАТА7> и фототаблицей к нему, согласно которым выявлены и зафиксированы нарушения законодательства <ФИО2>»;
- учредительными документами <ФИО2>»;
- проектной документацией <НОМЕР> устройство съезда-примыкания к автомобильной дороге общего пользования регионального значения 52 ОП РЗ К-25 Троицкое-Чукреевка;
- иными материалами дела.
В исследованных материалах дела, суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО2>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации его действий, а также прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения суд не усматривает.
При назначении <ФИО2>» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие каких-либо последствий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, а именно, что правонарушение совершено впервые, какое-либо причинение вреда, возникновение объективной угрозы вреда отсутствовало, имущественный ущерб не причинен, мировой судья полагает необходимым заменить <ФИО2>» наказание в виде штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>