Дело № 5-393/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2025 г. г. Змеиногорск Мировой судья судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Ганзвинд С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении Панина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего без регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданин Панин А.А. будучи надлежащим образом уведомлен о явке на прием <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. к судебному приставу исполнителю ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району для совершения исполнительских мероприятий в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбужденного на основании постановления <НОМЕР> выданного судебным участком <АДРЕС> района <АДРЕС> края и вступившего в законную силу <ДАТА6>, впоследствии на прием не явился без уважительной причины. Сведений об уважительности причин неявки к судебному приставу Панин А.А. не представил. Своим бездействием гражданин Панин А.А. сорвал проведение запланированных исполнительских действий в отношении него, то есть воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по исполнению исполнительских документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Тем самым, своим бездействием Панин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению ус В судебное заседание Панин А.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия Панина А.А. Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Субъектом правонарушения является гражданин и должностное лицо, которые своими деяниями мешают или не допускают осуществление законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Объективная сторона данного правонарушения выражается в действии, т.е. граждане или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, находит вину Панина А.А. в совершении правонарушения доказанной. Вина Панина А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапорт об обнаружении правонарушения; объяснение Панина А.А.; копия извещения от 20.10.2025; постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Панина А.А. от 28.04.2025; копия формы №1П на имя Панина А.А.; определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Панина А.А. на судебный участок; копия постановления от 30.09.2025 в отношении Панина А.А. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Панина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренные ст.ст.4.3, 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств по делу, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Панина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч. 04172D01940) ИНН: 2223613780; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009; ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК Банка: 010173001; КБК: 80811601173010010140; ОКТМО: 01514000; УИН: 0412442925089302025001931. Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.А.Ганзвинд