ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., с участием государственного обвинителя Гревцовой А.С., подсудимой Тучкиной Ж.С., защитника - адвоката Шмальца А.А., удостоверение № 1207, ордер от 04.06.2026
№ 2974, при секретаре судебного заседания Бакумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Тучкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой;
осужденной после совершения преступления по настоящему делу:
- 19.06.2026 мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (штраф не оплачен), по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ
(3 эпизода), установил:
Тучкина Ж.С. три раза совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
28.04.2026 около 12.42 час. Тучкина Ж.С., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»:
- 5 коробок шоколадных конфет «Мерси» Молочный массой 250 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 369,99 рублей на сумму 1 849,95 рублей;
- 3 коробки шоколадных конфет «Мерси» Горький массой 250 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 369,99 рублей на сумму 1 109,97 рублей; общая стоимость похищенного товара 2 959,92 рублей.
После чего Тучкина Ж.С., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 959,92 рублей.
Кроме того, 09.05.2026 около 14.28 час. Тучкина Ж.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:
- 4 упаковки сыра торговой марки «Брест-Литовск» Монастырский 45% массой 200 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 189,99 рублей на сумму 759,96 рублей;
- 4 упаковки сыра торговой марки «Брест-Литовск» Маасдам 45% массой 200 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 199,99 рублей на сумму 799,96 рублей;
- 3 упаковки сыра торговой марки «Брест-Литовск» Классический 45% массой 200 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 179,99 рублей на сумму 539,97 рублей;
- 14 упаковок сыра торговой марки «Брест-Литовск» Сливочный 50% массой 200 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 209,99 рублей на сумму 2 939,86 рублей; общая стоимость похищенного товара 5 039,75 рублей.
После чего Тучкина Ж.С., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 039,75 рублей.
Кроме того, 15.05.2026 около 09.49 час. Тучкина Ж.С., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитила товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»:
- 11 плиток шоколада «BabyFox» детский с арахисом массой 90 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 134,99 рублей на сумму 1 484,89 рублей;
- 6 плиток шоколада «BabyFox» арахис и карамель массой 90 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 134,99 рублей на сумму 809,94 рублей;
- 6 плиток шоколада «BabyFox» с молочной начинкой массой 90 гр. каждая розничной стоимостью за одну единицу товара 129,99 рублей на сумму 779,94 рублей; общая стоимость похищенного товара 3 074,77 рублей.
После чего Тучкина Ж.С., спрятав похищенное, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3 074,77 рублей.
В судебном заседании подсудимый Тучкина Ж.С. заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель, а также представители потерпевших
(т. 2 л.д. 60, 61,63) не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела, а равно обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.
Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Суд квалифицирует действия Тучкиной Ж.С. по эпизоду от 28.04.2026 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 09.05.2026 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 15.05.2026 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности последней, которая у врача-нарколога не наблюдается, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, социально обустроена, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступления, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения и опознание себя в лице, совершившем преступления), намерение возместить ущерб, наличие на иждивении
1 несовершеннолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые осужденной материальные трудности не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тучкиной Ж.С., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает справедливым и возможным назначить Тучкиной Ж.С. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть штраф, полагая, что в данном случае он сможет в полной мере обеспечить цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.
Поскольку Тучкиной Ж.С. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом вида назначаемого Тучкиной Ж.С. наказания, несмотря на наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не рассматривает вопрос о применении части 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку данные положения закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ является наказание в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Исковые требования ООО «Камелот-А» на сумму 2 959,92 рублей в связи с причинением материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные, подсудимая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Другие гражданские иски по делу не заявлены.
Установлено, что после совершения описываемых деяний Тучкина Ж.С. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске 19.06.2026. В связи с этим окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимой, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Тучкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.04.2026) в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2026) в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.05.2026) в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Тучкиной Ж.С. наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 19.06.2026, окончательно назначить Тучкиной Ж.С. наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 04521А23250)
Кор/счет 40102810245370000044
Расч/счет 03100643000000015200
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКТМО 52701000
Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК 015209001
ОГРН 1095543030329
КБК 18811621010016000140
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Тучкиной Ж.С., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Тучкиной Ж.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Освободить подсудимую Тучкину Ж.С. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить.
Взыскать с Тучкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Камелот-А» ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 959,92 рублей.
Вещественные доказательства по делу: счет-фактуры от 17.04.2026 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 28.04.2026, 09.05.2026, 15.05.2026, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным им адвокатом либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника по назначению суда.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья Т.Г. Королева