ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 4 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
Пушкина Сергея Владимировича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 13 час 58 минут Пушкин С.В., находясь в помещении структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер г. Заринск», по адресу ул. Железнодорожная, 34 в г.Заринске Алтайского края, не выполнил законное требование заместителя командира ОР ППСП МО МВД России «Заринский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что гражданин Пушкин С.В. употребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача.
При рассмотрении дела Пушкин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Диспозиция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Пунктом 1 статьи 44 вышеуказанного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Факт совершения Пушкиным С.В. вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому у Пушкина С.В. имелись такие признаки как поведение не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Пушкин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также другими представленными материалами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
В связи с изложенным, действия Пушкина С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается и учитывается признание вины.
Вместе с тем, Пушкин С.В. совершил правонарушение имея привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что мировым судьей признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая личность Пушкина С.В., принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Пушкину С.В. наказание в виде административного ареста, что будет разымным и справедливым.
При сведений о том, что Пушкин С.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам Пушкин С.В. в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, сведений о том, что Пушкин С.В. нуждается в диагностике и профилактических мероприятиях в связи с потреблением наркотических средств в представленном материале не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, либо лечение от наркомании.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пушкина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА3> по 13 часов 30 минут <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.В. Гарин