ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 11 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Пеньчука Никиты Сергеевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Пеньчук Н.С., будучи осужденным приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от <ДАТА3> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53 УК РФ которое заменено на принудительные работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 1 месяц, вступившим в законную силу <ДАТА4>, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, двигаясь в районе здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебное заседании Пеньчук Н.С. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения, вину признал, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Виновность Пеньчука Н.С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>; справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России Заринский»; копией приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от <ДАТА3>; видеозаписью, а также иными представленными доказательствами.
Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.
Действия Пеньчука Н.С. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Пеньчуку Н.С. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пеньчука Никиту Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) кор/счет 40102810045370000009; счет получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю; КБК 18811601123010001140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000; УИН 18810422260660003334; КПП 222401001, ИНН 2224011531 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №1 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.11, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
За неуплату штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой предусматривается административный арест до 15 суток, штраф в двойном размере или до 50 часов обязательных работ.
Мировой судья М.В. Гарин