ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «М.ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО ПКО «М.ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В зал судебного заседания стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ответа нотариуса ФИО6 наследниками после смерти ФИО1 является – ФИО2.
В качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу №
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из анализа положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
На день поступления иска в суд, возбуждения гражданского дела ответчик так же была зарегистрированы по адресу: № что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.
У суда каких-либо сведений фактического проживания ответчика в <адрес> не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Погарский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «М.ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Погарский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения
Судья Железнодорожного районного суда г Хабаровска Т.А.Цурикова