К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3071/2026 ~ М-2089/2026

Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Былкова Яна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №

УИД 27RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Былковой Я.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также передаче дела по подсудности если будет установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе производства по делу установлено, что согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>.

По указанному истцом при подаче иска адресу: <адрес> ответчик судебную корреспонденцию не получает.

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического проживания ответчика в пределах <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеуказанного закона РФ, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, анализ приведенных выше положений Закона во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Следовательно, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства (месту регистрации) ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес ответчика не относится к территориальной Железнодорожного районного суда <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована в установленном законом порядке по месту жительства на момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу <адрес>, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данный спор не распространяются с учетом существа исковых требований, суд приходит к выводу, дело подлежит направлению по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Я.А. Былкова

Участники

Истец

  • ООО СК Сбербанк страхование

    ИНН 7706810747КПП 773001001ОГРН 1147746683479

Ответчик

  • С. Е. В.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:35

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:42

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:13

    Дело оформлено

  10. 13:30

    Дело передано в экспедицию