ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сахоненко Е.А., при секретаре судебного заседания Андреенкове Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Срибного Сергея Александровича к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – 19.06.2026, 14.07.2026 явку в суд своего представителя не обеспечил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.
В судебном заедании не явился представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах, так как доказательства уважительности причин неявки истца в суд не представлены, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Срибного Сергея Александровича к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Сахоненко