Дело №5-406/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года г. Змеиногорск Суд первой инстанции в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Ганзвинд С.А., с участием помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Яроменко К.А., при секретаре Реклинг А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Куимовой Натальи Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Кемеровской обл.; паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в услугах защитника не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, <АДРЕС> межрайонной прокуратурой в ходе проверки по обращению <ФИО1>, поступившему <ДАТА4>, установлено, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, так как последняя высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в нецензурной форме.
В ходе проверки установлено, что <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут <ФИО2>, находясь дома, по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 89, кв. 2, написала смс в мессенджере «Вотсапп» <ФИО1>, где высказывала в адрес последней грубые нецензурные слова, чем оскорбила честь и достоинство последней.
Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут точного времени она не помнит, она находилась у себя дома, в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС> 79, кв. 1.
Ее супруг, <ФИО4> Александр Шамильевич разговаривал по сотовому телефону со своей сестрой Куимовой Натальей Сергеевной, в ходе разговора у них возник конфликт. После разговора сестра ее супруга написала ей смс в мессенджере «Вотсапп», где оскорбила ее грубыми и нецензурными словами. Данныеслова были оскорбительны для нее, унизили ее честь и достоинство.
Опрошенная <ФИО2>, пояснила, что <ДАТА5> период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут точного времени она не помнит, она разговаривала по сотовому телефону с <ФИО1>, которая является женой ее родного брата <ФИО5>, после этого у них на фоне личной неприязни возник конфликт.
Позже ей в мессенджере «Вотсапп» от <ФИО1> пришло сообщение, где у них продолжился конфликт, она была очень зла на <ФИО1>, и написала ей смс, в которых оскорбила последнюю. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Таким образом, Куимова Н.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Место совершения правонарушения - <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, д. 89, кв. 2.
Время совершения правонарушения - <ДАТА5>, период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут.
В судебное заседание Куимова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласна, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие Куимовой Н.С. В судебное заседание потерпевшая Морякова Т.Г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своей телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, наказание назначить Куимовой Н.С. строгое наказание. В соответствие с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия Моряковой Т.Г. Помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Яроменко К.А. полагает, что в действиях Куимовой Н.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поддержала доводы, изложенные в постановлении. Полагала возможным назначить Куимовой Н.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, выслушав заключение помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Яроменко К.А., мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Состав правонарушения формальный, оно признается оконченным с момента совершения оскорбительных действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Куимова Н.С. оскорбив Морякову Т.Г. дала отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Высказывание в адрес Моряковой Т.Г. оскорбительных слов является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Таким образом, в деянии, совершенном Куимовой Н.С. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения Куимовой Н.С. оскорбления Моряковой Т.Г., с достоверностью подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.10.2025; объяснением Куимовой Н.С., копия паспорта на имя Куимовой Н.С.; объяснение Моряковой Т.Г., копия паспорта на имя Моряковой Т.Г.; сопроводительное письмо о передаче материала по подведомственности в отношении Моряковой Н.С. от 10.09.2025; копия сообщения о происшествии от 10.09.2025 зарегистрированное в МО МВД РФ «Змеиногорский» от 10.09.2025; заявление Моряковой Т.Г. о привлечении Куимовой Н.С. к установленной законом ответственности; объяснениями Моряковой Т.Г. от 10.09.2025; объяснениями Куимовой Н.С. от 10.09.2025; определение о передаче сообщения по подведомственности от 10.09.2025; сриншот мессенджера «Вотсапп»; сопроводительное письмо от 11.09.2025 на имя Моряковой Т.Г. о направлении материалов дела в Змеиногорскую межрайонную прокуратуру; сопроводительное письмо о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Куимовой Н.С. на судебный участок; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; сведения о направлении почтовой корреспонденции о назначении судебного заседания на имя Куимовой Н.С.; телефонограмма на имя Куимовой Н.С., на имя Моряковой Т.Г. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Суд не находит оснований не доверять как письменным объяснениям потерпевшей Моряковой Т.Г., так и письменным объяснениям Куимовой Н.С. представленные в материалы дела, поскольку их объяснения последовательны и не содержат каких-либо противоречий, объективно подтверждаются и другими добытыми по делу доказательствами. Оснований для оговора Кумовой Н.С. судом не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Куимову Наталью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет: 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК: 010173001, ОКТМО: 01614000, КБК: 83811601203010010140 УИН: 0412442925089602025002252 Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края через судебный участок Змеиногорского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья С.А.Ганзвинд