К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-440/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Змеиногорского района Алтайского края · судья Ганзвинд Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-440/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Змеиногорск Мировой судья судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Ганзвинд С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Никифоренко Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края; паспорт: <НОМЕР>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Л. Толстого <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, инвалидности 1,2 группы не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, <АДРЕС>, Никифоренко С.А. не оплатил в установленный законом срок (60 дней) т.е. до 26.04.2025 административный штраф, по постановлению №62 от 16.01.2025 по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.02.2025 г., неуплата административного штрафа подтверждена справкой специалиста - эксперта Верхнеобского ТУ Росрыболовства. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, Никифоренко С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебном заседании Никифоренко С.А. факт указанного правонарушения в начале судебного заседания не признал, пояснив, что в настоящее время готов оплатить, штраф, поскольку ранее оплаченная сумма штрафа в размере 3000,00 руб. не была перечислена в Верхнеобского ТУ Росрыболовства. В ходе рассмотрения дела Никифоренко С.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно штраф по постановлению от 16.01.2025 г. не оплатил, в установленные законом сроки. В настоящее время готов оплатить имеющуюся задолженность. Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Никифоренко С.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; справка специалиста-эксперта отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай из которой усматривается, что согласно информации Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю по администрированию доходов бюджетной системы Российской Федерации на 30.10.2025, сумма штрафа по постановлению о назначении административного наказания №62 от 16.01.2025, вынесенного в отношении Никифоренко С.А. в размере 3000,00 руб., не поступала; телефонограмма №44 от 28.10.2025 на имя Никифоренко С.А.; копия постановления №62 от 16.01.2025 о назначении административного наказания в отношении Никифоренко С.А. по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ; копия протокола №147801 от 05.01.2025 в отношении Никифоренко С.А.; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; список внутренних почтовых отправлений от 30.10.2025 на имя Никифоренко С.А. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, временем совершения гражданином Никифоренко С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будет являться 00 час. 01 мин. 27.04.2025. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ гражданин Никифоренко С.А. назначенный ему административный штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа в Верхнеобского ТУ Росрыболовства, не обращался. Противоправное бездействие Никифоренко С.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. С учетом правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, а также учитывая то обстоятельство, что гражданин Никифоренко С.А. зарегистрирован по месту жительства на территории Алтайского края, г.Змеиногорск ул. Л. Толстого д.37, кв.2, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, будет являться место жительство Никифоренко С.А., указанное в настоящем протоколе. Таким образом Никифоренко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для признания вышеуказанных доказательств по делу недопустимыми, не имеется. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Никифоренко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности Никифоренко С.А. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Никифоренко С.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Никифоренко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Никифоренко Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч. 04172D01940) ИНН: 2223613780; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет: 40102810045370000009; Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК Банка: 010173001; КБК: 80811601203010010140; ОКТМО: 01514000; УИН: 0412442925089002025002247. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края через судебный участок Змеиногорского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения). Мировой судья С.А.<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению