Дело № 5- 457/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 декабря 2025 г. г. Змеиногорск Мировой судья судебного участка Змеиногорского района Алтайского края Ганзвинд С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Попова Александра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего Полюс Магадан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, в услугах защитника не нуждающегося, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 час. 28 мин. в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель <ФИО1> управлял автомобилем «Honda stepwgn spado» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> крае <АДРЕС> районе, г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пер. <АДРЕС>, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом Попов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Попов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, просмотрев видеозапись фиксации административного правонарушения, находит вину Попова А.Б. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием полагать о том, что водитель транспортного средства Попов А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него такого признака, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность Попова А.Б. в совершении правонарушения: протоколом об административном правонарушении 22 ВР №152629 от 12.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, где установлено дата, время, место, совершения правонарушения, имеется подпись Попова А.Б. о том, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены; протоколом 22 АО №916836 от 12.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Попов А.Б. с соблюдением установленного порядка был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе указаны основания отстранения Попова А.Б. от управления транспортным средством, которым явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, протокол составлен с применением видеозаписи; актом 22 АТ 246371 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольное опьянения в размере 0,953 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Попов А.Б. был согласен, о чем имеется собственноручная запись «согласен» и личная подпись, чек - квитанция бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Попова А.Б., освидетельствование проведено с применением видеозаписи; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» от 12.11.2025 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; карточка операции с ВУ в отношении Попова А.Б.; сведения о привлечении к административной ответственности в отношении Попова А.Б.; справка ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» о том, что Попов А.Б. имеет действующее водительское удостоверение; карточка учета ТС; сведения СООП в отношении Попова А.Б.; диск с фиксацией административного правонарушения; определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье от 15.11.2025, поступивший на судебный участок 27.11.2025; определение мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 27.11.2025 о возвращении материала в ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский»; определение о передаче дела об административном правонарушении на судебный участок от 02.12.2025; сведения о направлении почтовой корреспонденции на имя Попова А.Б. об извещении о дне слушания дела; телефонограмма об извещении Попова А.Б. о дне слушания дела. Суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что 12 ноября 2025 г. в 23 час. 28 мин. водитель Попов А.Б. управлял автомобилем «Honda stepwgn spado» государственный регистрационный знак Е683АМ122 в Алтайском крае Змеиногорском районе, г. Змеиногорске по ул. Стрижкова, в районе дома №16, двигался со стороны ул. Чернышевского в сторону пер. Сибирский, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применены к Попову А.Б. именно как к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Нарушений порядка освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не установлено. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности Попова А.Б. к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения Попова А.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность Попова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного его имущественное положение, руководствуясь ст. ст.26.11, 29.10, 32.7 КоАП РФ и частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Попова Александра Борисовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; р/с: 03100643000000011700; к/с 40102810045370000009; Банк получателя: отделение Барнаул БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811601123010001140, БИК Банка: 010173001; ОКТМО: 01514000, УИН: 18810422250130001548. Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ГИБДД МО МВД России «Змеиногорский». Согласно ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения). Мировой судья С.А.Ганзвинд