ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: г<АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.45 часов <ФИО2>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес <ФИО3> слова оскорбительного содержания <АДРЕС> достоинство.
В судебном заседании <ФИО2> участия не приняла при надлежащем извещении, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявила.
Потерпевшая <ФИО3>, которой были разъяснены права потерпевшего по делу в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании, не оспаривая времени и места совершения правонарушения, показала, что <ФИО2> в присутствии других работников и посетителей поликлиники высказывала в ее адрес слова оскорбительного содержания, подробно приведенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просила назначить <ФИО2> строгое наказание, указав, что такое поведение в детской поликлиники невозможно, на нанесенные оскорбления извинения принесены не были.
Помощник прокурора КАО г. <АДРЕС> в судебном заседании полагал вину <ФИО2> во вменяемом правонарушении доказанной, просил назначить наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Вина <ФИО2> доказана материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности, объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей, явившихся очевидцем правонарушения, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, данными участковому уполномоченному, в прокуратуре округа, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей; объяснениями <ФИО2>, не отрицавшей возникновение с потерпевшей <ДАТА3> конфликта в БУЗОО «Детская городская поликлиника № 4».
Все, установленные судом обстоятельства, подтверждаются представленными доказательствами, которые являются последовательными, не противоречивыми и согласующимися между собой.
К выводу о том, что <ФИО2> имела умысел на оскорбление потерпевшей <ФИО3>, суд приходит исходя из установленных обстоятельств дела, последовательности действий <ФИО2>, ее пояснений о возникновении конфликта, предшествующего нанесению оскорбления.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются гарантированные ст. 23 Конституции РФ права граждан на защиту своей чести и доброго имени, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность потерпевшей и виновной, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не находит.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 005 116 01 203 01 9000 140; Единый казначейский счет, открытый в УФК <АДРЕС> области: 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по <АДРЕС> области: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, БИК банка: 015209001; Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области, Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 52701000, назначение платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН 0209929855005050019320264.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>