ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57/1 в г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженца г. <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, кв. 31,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 00 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 78, <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение требований ПДД управлял транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
В судебном заседании <ФИО2>, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией рапорта сотрудника ИДПС от <ДАТА3>;
- видеозаписью и иными материалами дела.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД участники дорожного движения обязаны иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Следовательно, на момент управления автомобилем <ДАТА3> <ФИО2> был лишен права управления транспортным средством, ранее назначенное административное наказание не исполнено.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность <ФИО2>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
КБК: 18811601123010001140, счет: 03100643000000015200,
БИК: 015209001,
ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>,
ОКТМО 52701000, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
УИН: 18810455260590003347.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>