ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бамбаевой Ю.А., защитника осужденной Русиной М.В. – адвоката Дамбинова А.С., в присутствии инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Партилхаева С.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Русиной ФИО10, , судимой:
- 28 сентября 2023 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (в редакции апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2023) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 8.10.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 1 год 10 месяцев 9 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.02.2025 Русина М.В. условно-досрочно освобождена от отбывания наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев 5 дней,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Русина М.В. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 7.05.2025, ранее состояла на учете филиала ФКУ УИИ по Калининскому району г. НовосибирскаГУФСИН России по Новосибирской области. При постановке на учет осужденной разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, обязанности возложенные судом, о чем отобрана подписка.
2 апреля 2026 года начальник филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русин А.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденной Русиной М.В. условно-досрочного освобождения по вышеуказанному приговору суда от 28.09.2023 и исполнения неотбытой части наказания, мотивированное тем, что осужденная нарушает порядок и условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а именно осужденная без уважительных причин не явилась на регистрацию в УИИ в марте и ноябре 2025 года, январе и феврале 2026 года, а также скрылась от контроля инспекции.
В судебном заседании инспектор Партилхаев С.А. представление поддержал, просил его удовлетворить, указав, что осужденная также не явилась на регистрацию в УИИ в марте 2026 года, поскольку скрылась от контроля инспекции, в отношении неё проведены первоначальные розыскные мероприятия.
Защитник-адвокат Дамбинов А.С.считал необходимым отказать в удовлетворении представления инспекции.
Помощник прокурора Бамбаева Ю.А. полагала представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденныйзлостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения,суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденной Русиной М.В. при постановке на учет в инспекции разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, ответственность за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей, возможность отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденная Русина М.В. по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.02.2025 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от 28.09.2023 на срок 1 год 6 месяцев 5 дней. Вместе с тем, осужденная без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в марте и ноябре 2025 года, январе и феврале 2026 года, за что осужденной неоднократно выносились предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения (от 3.04.2025, 3.12.2025, 1.02.2026). Кроме того, осужденная Русина М.В. скрылась от контроля инспекции, в связи с чем, со 2.03.2026 по 1.04.2026 в отношении последней проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результата не принесли.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы представления уголовного исполнительной инспекции о том, что осужденная Русина М.В. злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, условно-досрочное освобождение осужденной подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
Таким образом, при установлении местонахождения Русиной М.В., суд считает необходимым обязать её проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить осужденную Русину М.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 60.2 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. удовлетворить.
Отменить Русиной ФИО11 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28.09.2023 (в редакции апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2023), исполнить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев 5дней с удержанием 10% из заработной платыосужденной в доход государства.
При установлении местонахождения Русиной М.В., обязать её проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденной, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Разъяснить Русиной М.В., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Освободить Русину М.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.В. Никонов