ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
06 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Былковой Я.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею в мебельном центра «21 квартира» мебельные интерьеры у ИП ФИО1 ею был приобретен угловой диван модели Орлеан- еврокнижка по цене 16680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ диван был доставлен по ее месту жительства. В результате эксплуатации дивана выявлены недостатки выразившиеся в том что диван проминается в месте посадки и не восстанавливается, подушки хлипкие, поролон не качественный, диван при посадке скрипит. Товар не соответствует стандартам качества, сделан из некачественных материалов, которые делают его дальнейшую эксплуатацию невозможной.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией. ДД.ММ.ГГГГ был назначен выезд специалиста, который осмотрел товар. В процессе общения с представителем магазина она выбрала товар для замены который бы её устроил. Письменный ответ на претензию не последовал, спустя месяц представитель ответчика позвонил истцу и сообщил, что такой ответ они давать не будут. Считая свои права как потребителя нарушенными истец обратилась в суд заявив требования о возложении обязанности произвести возврат уплаченной суммы за товар в размере 106 680 рублей, взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, условия которого изложили в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Истец ФИО2 в зал суда не явилась, при надлежащем извещении, обеспечила явку представителя ФИО4 которая в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, указав что оно уже исполнено сторонами.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 просила суд утвердить мировое соглашение, представила Акт приемки мебели в подтверждение исполнение условий мирового соглашения.
Суд, изучив условия представленного мирового соглашения, полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ИП ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.
Полномочия на заключение мирового соглашения прописаны в доверенностях представленных представителями каждой из сторон.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить Закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1-6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом оглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с ч.1,2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ИП ФИО1 производит замену спорного дивана Орлеан еврокнижка УГЛОВОЙ 48586/5 стоимостью 106 680 руб. на диван для отдыха Эллиот № стоимостью 185 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 оплачивает разницу в стоимости 78 320 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании стоимости дивана 106 680 рублей и неустойки.
В соответствии с настоящим соглашением ФИО2, и ИП ФИО1 отказываются от взыскания друг с друга судебных и иных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № в суде, не предусмотренных настоящим соглашением.
Заключением настоящего мирового соглашения ФИО2, и ИП ФИО1 подтверждают, что никаких претензий имущественного и не имущественного характера, вытекающих из данного спора, друг к другу не имеют.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возврате уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения определения.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Былкова Я.А.