К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3160/2026

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Сенотрусов Герман Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-1199/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №

УИД 27RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при помощнике судьи Жубриной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» о признании договора микрозайма незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о микрозайме из кредитного досье,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в сентябре 2024 года ей стало известно, что на ее имя заключен договор микрозайма без ее согласия. Однако судебным приказом требования кредитора были удовлетворены, с нее в пользу ответчика ООО ПКО «Фабула» была взыскана сумма задолженности. Судебный приказ отменен. Просит суд признать незаключенным договор микрозайма, на основании которого был постановлен судебный приказ. Возложить на ответчика обязанность исключить сведения о микрозайме из ее кредитного досье.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечен первоначальный кредитор истца ООО МФК «Вэббанкир», правопреемником которого является ООО «ПКО Фабула».

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кучерявой ФИО6 к ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договоров микрозаймов незаключенными, возложении обязанности по исключению сведений о микрозаймах из кредитного досье.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «Фабула» указанное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, исковые требования Кучерявой ФИО6 к ООО МКК «Русинтерфинанс» выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела продлен на один месяц.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представители истца и ООО МФК «Вэббанкир» просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были объединены в одно исполнительное производство удовлетворенные судом требования ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Русинтерфинанс» к Кучерявой ФИО6 о взыскании задолженности по выплате микрозаймов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО МФК «Вэббанкир» уступил право требования по договорам займа ООО ПКО «Фабула».

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, произведенная между кредитором и ООО ПКО «Фабула» уступка требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и договору микрозайма не противоречит.

Доказательств того, что указанная уступка требования не произведена, сторонами не предоставлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с Кучерявой ФИО6 в пользу ООО ПКО «Фабула» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500 рублей, судебные расходы в размере 2 000 рублей.

Судебный приказ отменен.

Произведен поворот исполнения судебного приказа №.

Правовые условия для заключения договора между сторонами предусмотрены главой 28 ГК РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из сообщения ООО МФК «Вэббанкир» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей предоставлены Обществом в соответствии с выбранным способом, путем перевода через систему быстрых платежей по номеру телефона +№. В результате проведенной проверки Обществом установлен факт неправомерного использования персональных данных Кучерявой ФИО6 на основании чего Общество удалило сведения из бюро кредитных историй о договоре микрозайма.

Так в суде установлено, что кредитная организация по данному микрозайму использовала телефонные данные, которые не принадлежат истцу, как на момент заключения договора микрозайма, так и в настоящее время.

Из сообщения ПАО «МегаФон» следует, что абонентский номер +№, который использовался ответчиком при заключении указанного договора микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал разным физическим лицам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Зайнутдиновой ФИО12

Кучерявой ФИО6 данный номер телефона при заключении договора займа и перечислении денег не принадлежал.

Поскольку стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены в суд доказательства заключения указанного договора микрозайма с истцом, со стороны ответчика не исполнены все условия для его заключения, как о том требует гражданское законодательство, заемные денежные средства не перечислены именно истцу, то требования истца в части признания договора незаключенным подлежат удовлетворению.

Из представленных доказательств по делу следует, что истец не заключала вышеуказанный договор микрозайма, а ответчиками не представлены доказательства заключения такового, в результате чего, с учетом того, что в материалы дела не представлены доказательства об исключении из кредитного досье истицы сведений об указанном микрозайме, требование истицы о возложении обязанности исключить сведения об указанном микрозайме из ее кредитного досье также подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ООО МФК «Вэббанкир», поскольку указанное Общество является первоначальным кредитором, в связи с чем, требования к ООО ПКО «Фабула» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучерявой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» о признании договора микрозайма незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о микрозайме из кредитного досье удовлетворить.

Признать незаключенным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между Кучерявой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» (ИНН №) на сумму 15 000 рублей.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» (ИНН №) исключить из раздела «Действующие кредитные договоры» Бюро кредитных историй в отношении Кучерявой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) запись о договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Кучерявой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» о признании договора микрозайма незаключенным, возложении обязанности по исключению сведений о микрозайме из кредитного досье оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.И. Сенотрусов

Участники

Истец

  • К. О. Н.

Ответчик2

  • ООО МФК "ВЭББАНКИР"

    ИНН 7733812126ОГРН 1127746630846

  • ООО ПКО Фабула

    ИНН 1657199916ОГРН 1151690071741

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 12:31

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:20

    Дело оформлено