ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 октября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промлит» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится указанное гражданское дело, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
Истец ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, явку своего представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не имеется.
Ответчик ООО «Промлит» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В поступившем ранее заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям п.7 ст. 222 ГПК РФ.
Возражений от прокурора, ответчика и третьего лица не поступило.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Истец в судебное заседание по вторичному вызову суда не явился, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял, явку представителя не обеспечил, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Промлит» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 (паспорт 0822 807888) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 142188 (сто сорок две тысячи сто восемьдесят восемь) руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА – БАНК».
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.В.Гетман