ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 26 августа 2026 годаМирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Кикоть Павла Валерьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА3>в 21 час 45 минут Кикоть П.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, в районе здания <НОМЕР> без переднего регистрационного знака, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющего приложением к «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Кикоть П.В. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме Кикоть П.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21 час 45 минут Кикоть П.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, в районе здания <НОМЕР> без переднего регистрационного знака, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Виновность Кикоть П.В. в совершении установленного судом правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР><НОМЕР> с фотофиксацией нарушения; копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.
Вместе с тем, мировой судья исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Кикоть П.В. п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющего приложением к «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», поскольку в соответствии с данным пунктом запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором государственный регистрационный знак, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", а также государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть, в то время как на автомобиле, которым управлял Кикоть П.В., передний регистрационный знак вообще отсутствовал.
Действия Кикоть П.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кикоть Павла Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края. Штраф подлежитуплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) кор/счет 40102810045370000009; счет получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю; КБК 18811601123010001140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000; КПП 222401001; ИНН 2224011531; УИН 18810422260660003279 (протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
За неуплату штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой предусматривается административный арест до 15 суток, штраф в двойном размере или до 50 часов обязательных работ.
Мировой судья М.В. Гарин