ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 7 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Колодея Алексея Викторовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Колодей А.В., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 УК РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), <ДАТА5> в 09 часов 50 минут управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебное заседании Колодей А.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения, вину признал, просил назначить в виде административного ареста.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Виновность Колодея А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России Заринский»; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от <ДАТА3>; видеозаписью; заявлением от <ДАТА8> о получении судебного решения от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; а также иными представленными доказательствами.
Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.
Что касается объяснения в протоколе об административном правонарушении о том, что он не был уведомлен о вступлении постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от <ДАТА3> в законную силу, о чем, по его мнению как он пояснил при рассмотрении дела, должно было прийти уведомление на сайте «Госуслуги», мировой судья отмечает, что <ДАТА8> Колодей обращался с заявлением о выдаче ему копии решения Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, которым вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, и <ДАТА8> Колодею А.В. было вручено решения Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>. Таким образом, Колодей А.В. <ДАТА5> в 09 часов 50 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, достоверно знал, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Колодея А.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлечение по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ от <ДАТА10>, по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ от <ДАТА11>, по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА11>).
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Колодею А.В. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, поскольку именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что Колодей А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таких обстоятельств не пояснял и сам Колодей А.В. при рассмотрении дела.
Колодей А.В. был задержан в административном порядке в 13 часов 30 минут <ДАТА5> и задержание прекращено в 10 часов 40 минут <ДАТА12> Данное время подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колодея Алексея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок наказания исчислять с 13-35 час <ДАТА13>
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13-30 <ДАТА5> по 10-40 <ДАТА13>.
Наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.В. Гарин