К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-399/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края · судья Звягинцева Екатерина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-399/2026

22MS0061-01-2026-002254-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Заринск 23 сентября 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Заринска Алтайского края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аникеева Романа Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Аникеев Р.С. <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. по <АДРЕС> в г.Заринске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). <ДАТА3> в 21 час. 35 мин. по <АДРЕС> в г.Заринске не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Аникеев Р.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что в настоящее время заключил контракт на военную службу для участия в СВО, предоставил справку и предписание об убытии в войсковую часть.

Заслушав Аникеева Р.С., исследовав письменные доказательства, видеозапись и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Аникеева Р.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, и подтверждается следующим: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства его совершения; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, результатом освидетельствования, из которого усматривается, что у Аникеева Р.С. с использованием технического средства измерения Алкотектор, установлено состояние опьянения; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Аникеев Р.С. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Заринский»; справкой ст.инспетора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Заринский»; сведениями о привлечении к административной ответственности; видеозаписью.

Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аникеевым Р.С. установлен. Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.

Суд квалифицирует действия Аникеева Р.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также признание вины, раскаяние в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение).

При определении вида и размера наказания судом также учитывается, что санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов

Из материалов настоящего дела усматривается, что Аникеев Р.С. в настоящий момент является военнослужащим, <ДАТА4> с ним был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Поскольку на момент совершения административного правонарушения Аникеев Р.С. военнослужащим не являлся, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности. Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности Аникеева Р.С.., наличии сведений о том, что им <ДАТА4> был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждается справкой начальника пункта отбора на военную службу по контракту, предписанием, согласно которому Аникееву Р.С. необходимо убыть в войсковую часть, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Аникееву Р.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аникеева Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, р/сч 03100643000000011700, КПП 222401001, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, Кор/счет 40102810045370000009, УИН 18810422260660004101.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 3 города Заринска Алтайского края.

Мировой судья Е.Н.Звягинцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Р. С.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению