ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 августа 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании доли в жилом помещении личным имуществом, исключении из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится указанное выше гражданское дело, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
Истец на рассмотрение дела 23.07.2026г. (предварительное судебное заседание), ДД.ММ.ГГГГ (судебное заседание) не явилась, явку своего представителя не обеспечила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Об отложении судебного заседания не просила, уважительных причин не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявлял.
Ответчики на рассмотрение дела не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Истец в судебные заседания дважды без уважительных причин не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие, отложении не ходатайствовала, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании доли в жилом помещении личным имуществом, исключении из наследственной массы - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.В.Гетман