ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Айдарове Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора, федерального агентства по рыболовству к Шпелик Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится названное гражданское дело.
Рассмотрение дела назначено на 11.08.2026 на 11 часов 30 минут.
Однако истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды 07.07.2026 и 11.08.2026 не прибыл.
Рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без пояснений истца невозможно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Определением суда от 16.07.2026 по ходатайству прокурора приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на банковские счета и поступающие на них денежные средства в пределах суммы исковых требований в размере 105 435 руб. открытых на имя Шпелик Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в банках:
- АО «ОТП Банк» - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;
- ПАО «Сбербанк России» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ;
- АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ;
- АО «ТБанк» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №; дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора, федерального агентства по рыболовству к Шпелик Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Отменить принятые определением от 16.07.2026 обеспечительные меры в виде наложения ареста на банковские счета и поступающие на них денежные средства в пределах суммы исковых требований в размере 105 435 руб. открытых на имя Шпелик Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в банках:
- АО «ОТП Банк» - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;
- ПАО «Сбербанк России» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ;
- АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ;
- АО «ТБанк» - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №; дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.
Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения.
Судья А.В. Руденко