ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сахоненко Е.А., при секретаре Андреенкове Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к Можаеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Можаев Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Смидовичский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к Можаеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Сахоненко