ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МВД по Республике Бурятия о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, МВД по Республике Бурятия просит прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ от 18.12.2006г. по делу № 2-496/2006 по иску Аникьева Виктора Арсентьевича к МВД по Республике Бурятия о взыскании выплаты в размере 11423,97руб., ежемесячно, в счет возмещения утраченного заработка, с последующей индексацией связи со смертью взыскателя Аникьева В.А.
В судебном заседании представитель заявителя Хартиков С.С., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05.09.2006г., с учетом определения об исправлении описки от 06.09.2006г., (№2-469/2006) постановлено:
Исковые требования Аникьева Виктора Арсентьевича удовлетворить. Взыскать с МВД по Республике Бурятия в пользу Аникьева Виктора Арсентьевича единовременно 400579,47руб., из них 395679,47руб. – сумма утраченного заработка с 17.02.2003г., 4900,00руб. – судебные расходы. Взыскать с МВД по Республике Бурятия в пользу Аникьева Виктора Арсентьевича, ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка 11423,97руб. с последующей индексацией до изменения процента утраты трудоспособности, начиная с 05.09.2006г.
Решение вступило в законную силу 29.09.2006г.
18.12.2006г. судом по делу выдан исполнительный лист о взыскании выплаты Аникьеву Виктору Арсентьевичу, ежемесячно, в счет возмещения утраченного заработка в размере 11423,97руб. с последующей индексацией до изменения процента утраты трудоспособности, начиная с 05.09.2006г.
Установлено, что взыскатель Аникьев Виктор Арсентьевич умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии
В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020) имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).
В данном случае, право требовать взыскания ежемесячной выплаты в размере 11423,97руб., в счет возмещения утраченного заработка, с последующей индексацией связано с личностью взыскателя и носит личный характер, и в силу взаимосвязанных положений статей 1084 - 1086, 1090 - 1092 и абзаца второго статьи 1112 ГК РФ данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МВД по Республике Бурятия о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ 18.12.2006г. по делу № 2-496/2006, предмет исполнения: взыскание с МВД по Республике Бурятия в пользу Аникьева Виктора Арсентьевича выплаты в размере 11423,97руб., ежемесячно, в счет возмещения утраченного заработка, с последующей индексацией, в связи со смертью взыскателя Аникьева Виктора Арсентьевича.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ
Судья И.К.Власова