К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-358/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2024-002755-61

№ 2-1479/2026 (13-358/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Зун-Холба» о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного листа выданного по гразжданскому делу по иску Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Зун-Холба» об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ, оборудовать объекты размещения отходов ограждением, запретить деятельность по размещению отходов производства и потребления, обеспечить оформление правоустанавливающих документов на участок, обеспечить изменение категории земель и вида разрешенного использования земельных участков, обеспечить утверждение декларации безопасности гидротехнического сооружения установил:

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. по вышеназванному гражданскому делу удовлетворены требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, постановлено:

- Обязать ООО «Зун-Холба» получить разрешение на сброс загрязняющих веществ (шахтных (сточных) вод с очистных сооружений) в р. Зуун-Холбо (руч. Хойто-Салаа) для сброса шахтных (сточных) вод с очистных сооружений в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- Обязать ООО «Зун-Холба» оборудовать объекты размещения отходов, эксплуатируемые ООО «Зун-Холба» (Полигон твердых бытовых отходов п. Зун-Холба рудника «Холбинский» (номер объекта в реестре объектов размещения отходов ...) и Полигон твердых бытовых отходов п. Самарта рудника «Холбинский» (номер объекта в реестре объектов размещения отходов ...) ограждением по всему периметру полигонов в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- Запретить деятельность ООО «Зун-Холба» по размещению отходов производства и потребления на участке, используемого для размещения полигона твердых бытовых отходов рудника «Холбинский» ..., расположенного на землях государственного лесного фонда в границах выдела 10, квартал 515, Сорокского участкового лесничества, Окинское лесничество.

- Обязать ООО «Зун-Холба» обеспечить оформление правоустанавливающих документов на участок, используемый для размещения полигона твердых производственных отходов рудника «Холбинский» ..., расположенного на части земель кадастрового квартала ... в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- Обязать ООО «Зун-Холба» обеспечить изменение категории земель и вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами ... в соответствии с фактическим использованием в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

- Обязать ООО «Зун-Холба» обеспечить утверждение декларации безопасности гидротехнического сооружения хвостохранилища цеха обогащения и цеха гидрометаллургии рудника «Холбинский» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд обратился представитель ООО «Зун-Холба» с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. данное заявление судом оставлено без удовлетворения.

В настоящем в суд обратился представитель ООО «Зун-Холба» с заявлением о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., указав следующее. На сегодняшний день требования взыскателя изложенные в решении суда исполнены, кроме требования, указанного выше под пунктом ....По требованию ... имеется разрешение на сбросы загрязняющих веществ ...-Б от ДД.ММ.ГГГГ. (на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.). В установленный срок были согласованы нормативы допустимого сброса (НДС) - Приказ ЕнБВУ ФАВР об утверждении НДС от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также получено разрешение на сброс ЗВ в водный объект ...-Б от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Копии указанных документов приложены к настоящему заявлению. Далее, в соответствии со вступившими в силу обновленными требованиями законодательства, относительно объектов I категории HBOC- было получено Комплексноеэкологическое разрешение (КЭР) ...-Б от ДД.ММ.ГГГГ на объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду «...П Рудник «Холбинский», в состав которого входят очистные сооружения шахтных вод Рудника «Холбинский».С ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) прекращает предоставление государственных услуг по выдаче разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных) и микроорганизмов в водные объекты. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ документ «Разрешение на сброс ЗВ» не существует.Это решение закреплено в приказе Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ ... «О признании утратившими силу приказов Росприроднадзора об утверждении административных регламентов по вопросам выдачи разрешений в области охраны окружающей среды».По требованию ... по вопросу оборудования объектов размещения отходов ограждением по всему периметру: Полигон твердых бытовых отходов ... рудника «Холбинский» (Полигон ТБО ... № в ГРОРО ... Размещение отходов не осуществляется. Проведена рекультивация земельного (лесного) участка. Периметр участка зачищен от отходов производства и потребления. Оборудование ограждением нецелесообразно по причине невозможности оформления аренды земельного (лесного) участка и дальнейшей эксплуатации полигона. Полигон закрыт для приема отходов, не эксплуатируется, легколетучие отходы на территории данного ОРО отсутствуют, земельный участок рекультивирован. Акт по рекультивации, приказ о прекращении использования полигона приложены к настоящему заявлению. Полигон твердых бытовых отходов ... рудника «Холбинский» (Полигон ТБО ... № в ГРОРО ...). Полигон оборудован по всему периметру сетчатым ограждением. Фото ограждения приложены к заявлению.По требованию ... полигон ТБО ... (№ в ГРОРО ...) - Размещение отходов не осуществляется. Проведена рекультивация земельного (лесного) участка. Периметр участка зачищен от отходов производства и потребления. Оборудование ограждением нецелесообразно по причине невозможности оформления аренды земельного (лесного) участка и дальнейшей эксплуатации полигона. Полигон закрыт для приема отходов, не эксплуатируется, легколетучие отходы на территории данного ОРО отсутствуют, земельный участок рекультивирован.Полигон ТБО ... (№ в ГРОРО ...): - размещение отходов не осуществляется. Проведена рекультивация земельного (лесного) участка. Периметр участка зачищен от отходов производства и потребления.Размещение отходов не осуществляется. Проведена рекультивация земельного (лесного) участка. Периметр участка зачищен от отходов производства и потребления. Эксплуатация полигона не осуществляется по причине невозможности оформления аренды земельного (лесного) участка и дальнейшей эксплуатации полигона.По требованию ... неисполненное требование, содержащееся в решении суда по делу ..., являются неисполнимым, поскольку невозможно исполнить требование по оформлению правоустанавливающих документов на участок, используемый для размещения полигона твердых производственных отходов рудника «Холбинский» ..., расположенный на части земель кадастрового квартала ... Указанный участок находится на землях лесного фонда в категории «ОЗУ - Особо защитные участки леса». На данной территории изменение категории земель также невозможно. Кроме того, спорная территория находится за пределами лицензионного участка.В подтверждение приложены копия письма Республиканского агентства лесного хозяйства (РАЛХ) от ДД.ММ.ГГГГ. № исх-... «о предоставлении информации»; копия письма Республиканского агентства лесного хозяйства (РАЛХ) от ДД.ММ.ГГГГ исх-... «О предоставлении информации»; копия письма от Управления Росреестра по Республике Бурятия (Тункинский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ. №... «Ответ на письмо ....; копия письма в адрес РАЛХ «О перенаправлении письма».По требованию ... по данным Единого государственного реестра недвижимости (Далее - ЕГРН) земельные участки с кадастровыми номерами: ... имеют следующие характеристики: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - производственная деятельность. Выписки из ЕГРН с актуальными видом разрешенного использования прилагаются.По требованию ... требование исполнено в срок, что подтверждается следующими документами:копия Письма Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ... от ДД.ММ.ГГГГ копия Декларации безопасности ГТС хвостохранилищ ЦО и ЦГМ рудника «Холбинский» ООО «Зун-Холба».

В судебном заседании представитель ООО «Зун-Холба» по доверенности Баймеева С.С. доводы изложенные в заявлении поддержала, просила заявление удовлетворить.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности Алексеева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что надлежащие доказательства заявителем не представлены.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 с.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В обоснование заявление указано на частичное исполнение требований исполнительного документа. Между тем, данный вопрос подлежит разрешению в порядке установленном п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем.

Далее, заявитель также ссылается на невозможность исполнения требования, указанного под пунктом ... (обеспечение оформления правоустанавливающих документов на участок, используемый для размещения полигона твердых производственных отходов рудника «Холбинский» ..., расположенного на части земель кадастрового квартала ...), ссылаясь, что указанный участок находится на землях лесного фонда в категории «ОЗУ - Особо защитные участки леса». На данной территории изменение категории земель невозможно, спорная территория находится за пределами лицензионного участка.Между тем,суду не представлено надлежащим доказательств в обоснование данных доводов, в том числе акты уполномоченных надзорных (контролирующих) органов, свидетельствующих о том, что деятельность на данном земельном участке ответчиком не осуществляется и спорная территория находится за пределами лицензионного участка. Представленные заявителем документы не являются достаточным основанием для прекращения исполнительного производства и само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439,440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Зун-Холба» о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему гражданскому делу, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Истец

  • Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор

Заявитель

  • ООО "Зун-Холба"

Ответчик

  • ООО "Зун-Холба"

    ИНН 0326567170ОГРН 1190327004746

Заинтересованное лицо

  • Советский РОСП УФССП по РБ

Третье лицо5

  • Администрация МО "Окинский район"

  • Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

  • Забайкальское управление Федеральной службыпо экологическому, технологическому и атомному надзору

  • Р. Р. Б.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия

Ход дела

  1. 17:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 17:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:00

    Материал оформлен

  6. 14:00

    Материал передан в архив